Генерал-губернаторство в российской системе территориального управления (Опыт исторической реминисценции)


Трифонов А. Г.,

Младший на

Межуев Б. В.,

Кандидат философских наук, доцент, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, borismezhuev@yandex.ru



Правильная ссылка на статью:

Трифонов А. Г., Межуев Б. В. Генерал-губернаторство в российской системе территориального управления (Опыт исторической реминисценции). – Полис. Политические исследования. 2000. № 5. С. 19


Аннотация
Статья посвящена историческому описанию и анализу деятельности генерал-губернаторов, или «государевых наместников», в России XVIII–XIX вв. Отвечая на вопрос, правомерно ли модное сегодня сопоставление генерал-губернаторов с представителями Президента в федеральных округах, авторы указывают на существенное различие между двумя институтами. Генерал-губернаторы XVIII в. обладали правом отменять или исправлять решения местной власти, тогда как нынешние президентские представители подобным правом не располагают. Однако у этих институтов обнаруживается функциональное сходство. Каждый из них призван осуществлять общий государственный надзор на местах, следить за соответствием деятельности региональной администрации интересам верховной власти. В статье показано, как, столкнувшись с мощной оппозицией со стороны министерского чиновничества, институт генерал-губернаторов, несомненно нарушавший строгую бюрократическую иерархию царской России, в течение XIX в. постепенно утрачивал свое значение и сохранился, по существу, лишь в тех регионах, где цельность империи и ее безопасность оказывались под угрозой.

Содержание номера № 5, 2000

Возможно, Вас заинтересуют:


Захаров А. А.,
Федеративное государство и сепаратизм: канадский вариант. – Полис. Политические исследования. 2002. №3

Зубов А. Б.,
Унитаризм или федерализм (К вопросу о будущей организации государственного пространства России). – Полис. Политические исследования. 2000. №5

Галкин А. А., Федосов П. А., Валентей С. Д., Соловей В. Д.,
Федерализм и публичная сфера в России. – Полис. Политические исследования. 2001. №4

Кузьмин А. С., Мелвин Н. Д., Нечаев В. Д.,
Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации. – Полис. Политические исследования. 2002. №3

Каспэ С. И.,
Конструировать федерацию — Renovatio Imperii как метод социальной инженерии. – Полис. Политические исследования. 2000. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2013


Якунин В. И.
Политическая тектоника современного мира

 Полный текст 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991