Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства (I)
Коргунюк Ю. Г.,
доктор политических наук, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН, partinform@mail.ru
elibrary_id: 36510894 |
Рубрика: ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ
Правильная ссылка на статью:
Коргунюк Ю. Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства (I). Полис. Политические исследования. 2001. № 1. С. 30
Аннотация
В статье предпринята попытка снять противоречие между классовой и элитистской концепциями политики. Предлагая собственную интерпретацию термина “класс”, автор обосновывает теорию о неправомерности отнесения политической элиты к особому классу, поскольку она состоит из представителей нескольких политически активных социальных классов, таких как: 1) люмпены и люмпеноиды, 2) чиновничество, 3) буржуазия, 4) интеллигенция. Согласно концепции автора, преобладание в политической элите представителей того или иного класса зависит от господствующего в обществе типа отношений. Ситуация в современной России, считает он, характеризуется смешением патронально-клиентельных и гражданских связей – причем в частной сфере россияне ведут себя как граждане, а в общественной отдают предпочтение патронально-клиентельным отношениям. Этим, по его мнению, обусловлен и социальный состав российской политической элиты, куда входит преимущественно бюрократия. Существенную роль в становлении новой политической элиты автор отводит интеллигенции, которая в свое время фактически заменила отсутствовавший в стране класс предпринимателей и в настоящее время постепенно сменяется представителями самой буржуазии.
Содержание номера № 1, 2001
Возможно, Вас заинтересуют:
Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5
Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4
Капустин Б. Г.,
Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант). – Полис. Политические исследования. 2001. №5
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Шмиттер Ф. , Мельвиль А. Ю., Пантин В. И., Лебедева М. М., Лапкин В. В., Соловьев А. И., Пронин С. В., Яхимович З. П., Яжборовская И. С., Давыдов А. П., Митева Л. Д., Строганова Е. Д.,
Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов . – Полис. Политические исследования. 1999. №3
Каспэ С. И.,
Апология центра: о забытом методологическом ресурсе политической науки. – Полис. Политические исследования. 2005. №1

.jpg)






версия для печати.jpg)
.jpg)