Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики


Шапиро И. ,

Профессор кафедры политической науки Йельского университета (США), ian.shapiro@yale.edu



Правильная ссылка на статью:

Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики . – Полис. Политические исследования. 2001. № 4. С. 27


Аннотация
Рассмотрев в первой части своей статьи (см. Полис, 2001, №3) основной корпус противоречивых представлений о назначении демократии, в т.ч. и главным образом связывающих его с обеспечением легитимного управления властными отношениями (шумпетеровская концепция конкурентной демократии), автор в публикуемой теперь второй части статьи переключает внимание на механизмы продвижения демократии. В рамках общей нацеленности на исследование способов, позволяющих улучшить функционирование состязательной демократии, он анализирует сравнительные достоинства различных избирательных систем в качестве средств, способствующих развитию демократии в различных общественно-исторических условиях, в т.ч. в обществах, которым, как принято считать, она совершенно чужда. Автор делает общий вывод о том, что демократия в принципе способна действовать где угодно, обосновывая в то же время целесообразность инкрементального подхода, ввиду недостаточности имеющихся знаний о приспособляемости политизированных идентичностей к требованиям конкурентной демократии.

Содержание номера № 4, 2001

Возможно, Вас заинтересуют:


Соловьев А. И.,
Трансъячеистые структуры как форма строения и источник саморазвития государства. – Полис. Политические исследования. 2006. №6

Шапиро И. ,
Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики. – Полис. Политические исследования. 2001. №5

Пшизова С. Н.,
Политика как бизнес: российская версия (II). – Полис. Политические исследования. 2007. №3

Астафьев Я. У.,
Постмодернизм в познании общества . – Полис. Политические исследования. 1992. №3

Коргунюк Ю. Г.,
Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства (II). – Полис. Политические исследования. 2001. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2005


Алюшин А. Л.
Разрывы правовой преемственности в истории России XX в.

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991