Тирания, диктатура:
когнитивная схема и историческая судьба политических понятий
Казанцев А. А.,
доктор политических наук, директор Аналитического центра ИМИ МГИМО МИД России, andrka@mail.ru
elibrary_id: 123521 | ORCID: 0000-0002-4845-1391 | RESEARCHER_ID: H-2728-2016Рубрика: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС
Правильная ссылка на статью:
Казанцев А. А. Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий. – Полис. Политические исследования. 2001. № 5. С. 116
Аннотация
Анализируя историю эволюции концептов “тирания” и “диктатура”, автор задается вопросом: почему современное употребление этих понятий зачастую приводит к утрате их исходного смысла. Чтобы ответить на этот вопрос, он реконструирует логико-метафорическую структуру рассматриваемых концептов путем построения их когнитивных схем. Использование такого методического приема позволяет автору наглядно продемонстрировать, что понятия “тирания” и “диктатура” сходны по своей метафорической структуре, но имеют “зеркальное” строение и характеризуются наличием позитивной (диктатура) или негативной (тирания) коннотации. И хотя в современном научном дискурсе и обыденной лексике данные термины почти синонимичны, разрыв между позитивной и негативной коннотациями все-таки сохраняется, а основанные на нем “языковые игры” превращаются в важный элемент политической риторики.
Содержание номера № 5, 2001
Возможно, Вас заинтересуют:
Фадеичева М. А.,
Идеология и дискурсивные практики нашизма в современной России. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Вершинина Д. Б.,
Маскулинность как политическая ценность в контексте гендерного дискурса. – Полис. Политические исследования. 2007. №4
Захаров А. В.,
Народные образы власти . – Полис. Политические исследования. 1998. №1
Зверев Ю. М., Межевич Н. М.,
Подходы к типологии малых европейских стран на примере Эстонии, Латвии, Литвы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
Андрианов М. С.,
Эмоциональная составляющая политической культуры (На примере анализа цветовосприятия школьниками образов политических деятелей). – Полис. Политические исследования. 1997. №2
Комментарии к этой странице:
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий