“Российский проект в глобальном контексте” (Идеология развития и ее задействование в политике)


Рац М. В.,

Доктор геолого-минералогических наук, Профессор, эксперт Некоммерческого научного фонда «Институт развития им. Г.П. Щедровицкого», ratzm@netvision.net.il



Правильная ссылка на статью:

Рац М. В. “Российский проект в глобальном контексте” (Идеология развития и ее задействование в политике) . – Полис. Политические исследования. 2001. № 6. С. 167


Аннотация
Фундаментальные представления о нашем мышлении и деятельности, о нашем мире и о нас самих, казавшиеся незыблемыми в стабильных условиях, “плывут” и требуют коренного пересмотра в новой социокультурной ситуации. Это касается как перемен в России, так и процессов глобализации, ставших для них фоном. В отличие от классической методологии, которая ориентирует на выбор единственной истинной точки зрения, сегодня представители каждой позиции имеют право на свой подход и “свою истину”. У нас нет внешнего стандарта истины, лишь взаимные перспективы в множественности мнений, из которых мы можем выбирать. Исходя из этих методологических представлений и претендуя лишь на то, чтобы представлять одну из возможных позиций, автор обосновывает необходимость выработки и реализации такой версии “Российского проекта в глобальном контексте” (название круглого стола, проведенного весной этого года “Независимой газетой”), в которой были бы синтезированы как государственнические, так и либеральные ценности. Помимо аналитического обзора упомянутого “круглого стола” и некоторых других материалов, главным образом из вышеназванной газеты, важное место в статье отведено основным элементам предлагаемой автором конкретной “версии либерально-патриотического проекта”, в основе которой – специально выделяемая в идейном арсенале общества идеология развития, идеал особой политики развития.

Содержание номера № 6, 2001

Возможно, Вас заинтересуют:


Фадеева Л. А.,
Город в политологическом измерении. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Косоруков А. А.,
Глобализация: тренд и эволюция. – Полис. Политические исследования. 2009. №4

Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Шестопал Е. Б.,
Заметки политического психолога на полях книги “Идентичность: Личность, общество, политика”. – Полис. Политические исследования. 2018. №4

Бляхер Л. Е.,
Бремя рефлексии, или Революция, которой не было…. – Полис. Политические исследования. 2006. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2004


Воробьев Д. М.
Развитие политологического сообщества в постсоветской России

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991