Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (I)


Меркель В. ,

Профессор

Круассан А. ,

Научный со


DOI: 10.17976/jpps/2002.01.02
ID статьи на сайте журнала: 2992


Правильная ссылка на статью:

Меркель В. , Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (I). – Полис. Политические исследования. 2002. № 1. С. 6-17. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2002.01.02


Аннотация

В статье, первоначально опубликованной в журнале Politishe Vierteljahresschrift, 2000, Bd. 41, № 1, авторы поставили перед собой цель заполнить белые пятна в исследованиях демократических трансформаций последних десятилетий и предложить теоретический концепт, который бы позволял систематически отделять новые режимы от либеральных конституционно-правовых демократий. Принимая либеральную демократию в качестве ключевого концепта, авторы выделяют дефектную демократию как подвид демократического режима, который, в свою очередь, может быть подразделен на три типа: исключающая демократия, анклавная демократия и нелиберальная демократия. В представленной в этом номере первой части статьи дается детальное описание нелиберальной демократии. Авторы показывают, что определяющими чертами этого типа дефектной демократии являются нарушение принципов правового государства, частичное устранение механизмов сдержек и противовесов, а также ограничение гражданских прав и свобод.

 Текст статьи (электронная версия)

Список литературы

Ackerman B. 1991. We the People: Foundations. Cambridge.

Aron R. 1968. Democracy and Totalitarianism. L.

Arthur J. 1996. Judicial Review, Democracy and Special Competency of Judges. — Bellamy R. (ed.) Constitutionalism, Democracy and Sovereignty: American and European Perspective. Aldershot, Brookfield.

Beyme K. von. 1999. Parlamentarische Regierungssysteme. Opladen.

Boeckenfoerde E.-W. 1991. Staat, Verfassung, Demokratie: Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht. Frankfurt a. M.

Collier D., Levitsky S. 1997. Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research. — World Politics, vol. 49, № 3.

Dahl R.A. 1971. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven, L.

Dahl R.A. 1975. Und nach der Revolution? Herrschaft in einer Gesellschaft freier Menschen. Frankfurt a. M., N.Y.

Dahl R.A. 1989. Democracy and Its Critics. New Haven.

Diamond L. 1996. The End of the Third Wave and the Global Future of Democracy. Wien.

Downs A. 1968. Oekonomische Theorie der Demokratie. Tuebingen.

Dworkin R. 1995. Constitutionalism and Democracy. — European Journal of Philosophy, vol. 3, № 1.

Fukuyama F. 1992. The End of the History and the Last Man. N.Y.

Grimm D. 1991. Die Zukunft der Verfassung. Frankfurt a. M.

Habermas J. 1992. Faktizitaet und Geltung. Frankfurt a. M.

Habermas J. 1994. Ueber den internen Zusammenhang von Demokratie und Rechtsstaat. — Preuss U.K. (Hrsg.) Zum Begriff der Verfassung. Die Ordnung des Politischen. Frankfurt a. M.

Habermas J. 1998. Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt a. M.

Hamilton A., Madison J., Jay J. 1993 (1788). Die “Federalist Papers”. Darmstadt. (Федералист. Политические эссе А.Гамильтона, Д.Мэдисона и Дж. Джея. 1994. М.)

Heller H. 1971. Gesammelte Schriften. Bd. II. Recht, Staat und Macht. Tuebingen.

Hoeffe O. 1996. Vernunft und Recht. Bausteine zu einem interkulturellen Rechtsdiskurs. Frankfurt a. M.

Holmes S. 1988. Precommitment and the Paradox of Democracy. — Elster, J., Slagstad, R. (eds.) Constitutionalism and Democracy. Cambridge.

Holmes S. 1993. The Anatomy of Antiliberalism. Cambridge.

Kaegi W. 1953. Rechtsstaat and Demokratie (Antonomie und Synthese). — Demokratie and Rechtsstaat. Festgabe zum 60. Geburtstag von Zaccarie Giacometti. Zuerich.

Karatnycky A. 1999. The Decline of Illiberal Democracy, Journal of Democracy, vol. 10, № 1.

Karl T. 1995. The Hybrid Regimes of Central America, Journal of Democracy, vol. 6, № 3.

Linz J.J. 1975. Totalitarian and Authoritarian Regimes. — Greenstein F. I., Polsby N. W. (eds.) Handbook of Political Science, vol. 3: Macropolitical Theory. Reading.

Linz J.J. 1994. Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference? — Linz J.J., Valenzuela A. (eds.) The Failure of Presidential Democracy. Baltimore, L.

Lipset S.M. 1959. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. — American Political Science Review, vol. 53, № 1.

Locke J. 1966 (1689). Ueber die Regirung. Muenchen. (Локк Д. 1988. Сочинения в 3 томах. Т. 3. М.)

Maus I. 1992. Zur Aufklaerung der Demokratietheorie. Frankfurt a. M.

Merkel W. 1999a. Defekte Demokratien. — Merkel W., Busch A. (Hrsg.) Demokratie in Ost und West. Festschrift fuer Klaus von Beyme, Frankfurt a. M.

Merkel W. 1999b. Systemtransformation. Eine Einfuehrung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Opladen.

Mill G.St. 1974. Ueber die Freiheit. Reclam.

Montesquieu C. de. 1992 (1748). Vom Geist der Gesetze 1. Tuebingen. (Монтескье Ш.Л. 1999. О духе законов. М.)

O’Donnell G. 1994. Delegative Democracy. — Journal of Democracy, vol. 5, № 1. (О’Доннелл Г. 1994. Делегативная демократия. — Век ХХ и мир, № 2-3).

O’Donnell G. 1996. Illusions and Conceptual Flaws. — Journal of Democracy vol. 7, № 4.

O’Donnell G. 1997. Illusion about Consolidation. — Diamond L., Plattner M. F., Chu Y., Tien H. (eds.) Consolidating the Third Wave Democracies. Baltimore, L.

O’Donnell G. 1998. Horizontal Accountability in New Democracies. — Journal of Democracy, vol. 9, № 3.

O’Donnell G., Schmitter P.C. 1986. Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. — O’Donnell G., Schmitter P.C., Whitehea, L. (eds.) Transitions from Authoritarian Rule. Prospects for Democracy. Vol. 4. Baltimore.

Preuss U.K. 1996. The Political Meaning of Constitutionalism. — Bellamy R. (ed.) Constitutionalism, Democracy and Sovereignty: American and European Perspective. Aldershot, Brookfield.

Przeworski A. 1991. Democracy and the Market. Political and Economic Reform in Eastern Europe and Latin America. Cambridge (Пшеворский А. 1999. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.)

Rawls J. 1993. Political Liberalism. N.Y.

Rousseau J-.J. 1991. Der Gesellschaftsvertag. Frankfurt a. M. (Руссо Ж.Ж. 1998. Об общественном договоре. Трактаты. М.)

Sartori G. 1996. Totalitarismus, Modellmanie und Lernen aus Irrtuemern. — Jesse E. (Hrsg.) Totalitarismus im 20.

Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung. Baden-Baden.

Sartori G. 1997. Demokratietheorie, ueberarbeitete und erweiterte Ausgabe. Darmstadt.

Sejersted F. 1988. Democracy and the Rule of Law: Some Historical Experiences of Contradictions in the Striving for Good Government. — Elster J., Slagstad R. (eds.) Constitutionalism and Democracy. Cambridge.

Sieyes E.J. 1981. Einleitung zur Verfassung. Anerkennung und erklaerende Darstellung der Mensch- und Buergerrechte. — Sieyes E. J. Politische Schriften: 1788-1790. Auflage, Muenchen u.a.

Sunstein C.R. 1988. Constitutions and Democracies: An Epilogue. — Elster J., Slagstad R. (eds.) Constitutionalism and Democracy. Cambridge.

Tetzlaff R. et al. (Hrsg.) 1998. Blockierte Demokratien in der Dritten Welt. Opladen.

Thibaut B. 1996. Praesidentalismus und Demokratie in Lateinamerika. Opladen.

Thiery P. 2000. Transformation in Chile. Institutioneller Wandel, Entwicklung und Demokratie 1973-1996. Frankfurt a. M.

Tocqueville A. de. 1997 (1835). Ueber die Demokratie in Amerika. Frankfurt a. M. (Токвиль А. де 1992. Демократия в Америке. М.)

Zakaria F. 1997. The Rise of Illiberal Democracy. — Foreign Affairs, vol. 76, № 6.

Содержание номера № 1, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4

Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5

Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2

Ласло Э. ,
Рождение слова - науки - эпохи . – Полис. Политические исследования. 1993. №2

Пшизова С. Н.,
Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (II) . – Полис. Политические исследования. 2000. №3



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2008


Чань Я.
Роль Китая в урегулировании северокорейской ядерной проблемы

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991