.jpg)
версия для печатиИнтернет в российской политике:
утопия и реальность
Песков Д. Н.,
Директор Ц
DOI: 10.17976/jpps/2002.01.04
Рубрика: Версия
Правильная ссылка на статью:
Песков Д. Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность . – Полис. Политические исследования. 2002. № 1. С. 31-45. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.01.04
Аннотация
“Интернет - это место, которого нет”, - утверждает автор. Парадокс заключается в том, что, будучи утопичен по сути, Интернет способен влиять на действительность и изменять ее. Глобальная сеть рассматривается автором как среда взаимодействия различных акторов на “политическом поле”. В статье акцентируются возможности, которые предоставляет акторам Интернет, а также степень и формы их использования. Особое внимание уделяется тем функциям, которые акторы выполняют в политическом пространстве Интернета, поскольку, по мнению автора, изменения на функциональном уровне должны повлечь за собой не только коренную перестройку традиционного “институционального дизайна” всей политической системы, но и трансформацию политического сознания и поведения людей.
Текст статьи (электронная версия)Список литературы
Бьюкенен Дж. 1997. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном. М.
Бьюкенен Дж., Таллок Г. 1997. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии. М.
Затуливетер Ю.С. Информационная природа социального антагонизма и пути перехода к информационному саморегулированию социума посредством компьютерной среды.
Землянова Л.М. 1999. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. М.
Интернет в России. Россия в Интернете.
Коул М. 1998. Культурно-историческая психология. Наука будущего. М.
Нетоскоп / Цифры и факты. 2000.
Нетоскоп / Цифры и факты. 2001.
Экономика России: рост возможен. Исследование производительности ключевых отраслей.
A Survey on Government and the Internet. The Economist. 2000.
Democracy.com?: Governance in a Networked World. 1999.
State of the Internet. 2000.
Содержание номера № 1, 2002
Возможно, Вас заинтересуют:
Лисюткина Л. Л.,
Постиндустриализация и посттоталитаризм (Проблемы переходного периода) . – Полис. Политические исследования. 1991. №5
Атоян А. И.,
Социальная маргиналистика . – Полис. Политические исследования. 1993. №6
Розов Н. С.,
Цикличность российской политической истории как болезнь: возможно ли выздоровление?. – Полис. Политические исследования. 2006. №3
Савойский А. Г.,
США и Россия: историческая несправедливость времен Токвиля. – Полис. Политические исследования. 2015. №1
Лукин А. В.,
Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы.. – Полис. Политические исследования. 1999. №2
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий