Мораль в политике:
насилие над господствующими


Бикбов А. Т.,

Научный со



DOI: 10.17976/jpps/2002.04.08
Правильная ссылка на статью:

Бикбов А. Т. Мораль в политике: насилие над господствующими. – Полис. Политические исследования. 2002. № 4. С. 112-120. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.04.08


Аннотация

В статье критикуется традиционная для дискуссий о политике и морали логика и конструкция понятий. Введение привычно устраняемой из таких дискуссий фигуры социального неравенства позволяет перейти от понятийной противоположности политики и морали к практической несовместимости политических интересов и моральных императивов. Автор предлагает рассматривать их как продукт принципиально несовпадающих социальных игр, развертывающихся на разных полюсах социального неравенства. Как можно ввести интерес к моральному действию в структуру политической игры? Рассматривая ряд педагогик в отношении господствующих, которые могли бы сформировать их моральное сознание, автор указывает на невозможность их практической реализации. Действенным средством внедрения морали в политическую игру может стать угроза выбытия политика из игры, которая обеспечивается надзором и принуждением (в т.ч. интеллектуальными) за политической игрой и ее основными позициями.

 
(электронная версия)

Список литературы

Бурдьё  П. 1993а. Делегирование и политический фетишизм. — Бурдьё П. Социология политики. М.

Бурдьё П. 1993б. За политику морали в политике. — Бурдьё П. Социология политики. М.

Бурдьё П. 2001. Практический смысл. М., СПб.

Вольнов В.В. 2002. Быть или не быть политической морали? — http://www.politstudies.ru/vm/vm2/vm2_dis_4.htm.

Гегель Г.В.Ф. 1977. Философия духа. — Энциклопедия философских наук. Т. 3. М.

Гегель Г.В.Ф. 1990. Философия права. М.

Дахин А.В. 2002. Вечные вопросы? Да! А вечные ответы? Нет! — http://www.politstudies.ru/vm/vm2/vm2_dis_3.htm.

Капустин Б.Г. 2001а. Критика политического морализма. — Вопросы философии, № 2.

Капустин Б.Г. 2001б. Различия и связь между политической и частной моралью. — Вопросы философии, № 9.

Кудрявцев В.Н. 1999. Современные проблемы борьбы с преступностью в России. — Вестник Российской академии наук, № 9.

Ле Гофф Ж. 1997. Интеллектуалы в средние века. Долгопрудный.

Межуев В.М. 2002. Политическая мораль и правовое государство.

— http://www.politstudies.ru/vm/vm2/vm2_dis_1.htm.

Михельс Р. 1990/1991. Социология политической партии в условиях демократии. — Диалог, 1990, №№ 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 18; 1991, № 3.

Рикёр П. 1995. Мораль, этика и политика. — Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью. М.

Фуко М. 1999. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.

Хальбвакс М. 2000. Закон в социологии. — Хальбвакс М. Социальные классы и морфология. М., СПб.

Элиас Н. 2001. О процессе цивилизации. Т. 1. М., СПб.

Bourdieu P. 1988. L’ontologie politique de Martin Heidegger. P.

Bourdieu P. 1998. Les chercheurs, la science economique et le mouvement social.– Bourdieu P. Contre-feux. P.

Содержание номера № 4, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Межуев В. М.,
Насилие и свобода в политическом контексте. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Сулимов К. А.,
Политико-философское понимание политического насилия: поиски смысла. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Ильинская С. Г.,
Терпимость и политическое насилие. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Федорова М. М.,
Метаморфозы “свободного индивида” (Заметки о формировании проблемного поля политической философии в XIX веке). – Полис. Политические исследования. 2003. №5

Ледяев В. Г.,
О сущностной оспариваемости политических понятий. – Полис. Политические исследования. 2003. №2



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991