“Воронка причинности” в электоральных исследованиях


Мелешкина Е. Ю.,

Доктор политических наук, зав. отделом политической науки ИНИОН РАНelibrary_id: 192463 |



DOI: 10.17976/jpps/2002.05.05
Рубрика: ЛАБОРАТОРИЯ

Правильная ссылка на статью:

Мелешкина Е. Ю. “Воронка причинности” в электоральных исследованиях. – Полис. Политические исследования. 2002. № 5. С. 47-53. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.05.05


Аннотация

В статье анализируется опыт использования модели “воронки причинности” при исследовании электорального поведения. Детально разобрав “классический” вариант “воронки причинности”, предложенный в 1960 г. Э.Кэмпбеллом и его коллегами в монографии “Американский избиратель”, а также ее версию, разработанную Э.Оппенхойсом, автор конструирует собственную модель, адаптированную к российским условиям. Эта модель, по признанию автора, носит сугубо схематический характер, и для ее плодотворного применения при анализе поведения российских избирателей необходимы адекватная операционализация представленных в ней факторов и получение релевантных эмпирических данных.

 
(электронная версия)

Список литературы

Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. 2002. Итоги голосования и электоральное поведение. — Гельман В.Я., Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. (ред.) Второй электоральный цикл в России. М.

Ильин М.В. 1999. Альтернативы политического и социально-экономического развития России в контексте выборов. — Полiтична думка, № 3.

Мелешкина Е.Ю. 2001. Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения. — Зарубежная политология в ХХ столетии. М.

Мелешкина Е.Ю., Анохина Н.В. 2001/2002. Использование “воронки причинности” для анализа поведения российских избирателей. — Полития, № 4.

Campbell A., Converse P., Miller W., Stokes D. 1960. The American Voter. N.Y.

Colton T. 2000. Transitional Citizens: Voters and What Influence them in New Russia. Cambridge, L.

Duch R.M. 1998. The Electoral Connection and Democratic Consolidation. — Electoral Studies, vol. 17.

Franklin M.N. 1985. The Decline of Class Voting. Oxford.

Jackson J. 1975. Issues, Party Choices and Presidential Votes. — American Journal of Political Science, vol. 19.

Markus G., Converse P. 1979 A Dynamic Simultaneous Equation Model of Electoral Choice. — American Political Science Review, vol. 73.

Oppenhuis E. 1995. Voting Behavior in Europe: A Comparative Analysis of Electoral Participation and Party Choice. Amsterdam.

Page B.I., Jones C.C. Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote. — American Political Science Review, vol. 73.

Содержание номера № 5, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Максимов М. А.,
Проблема субъекта антисистемной деятельности в современной философской мысли. – Полис. Политические исследования. 2010. №4

Пушкарева Г. В.,
Идеи и ценности как способ конструирования символического пространства национальной идентичности. – Полис. Политические исследования. 2017. №5

Андреев А. Л.,
“Мягкая сила”: аранжировка смыслов в российском исполнении. – Полис. Политические исследования. 2016. №5

Лебедева М. М.,
“Воронка причинности” при исследовании мировых политических процессов. – Полис. Политические исследования. 2002. №5

Линецкий А. И.,
Происхождение институтов путем отбора способов поведения. – Полис. Политические исследования. 2015. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2013


Шишков В. В.
Дилеммы «постимперского транзита»

  Полный текст
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991