Поставторитарный синдром в регионе (Опыт республики Коми в контексте “путинского федерализма”)


Ковалев В. А.,

Доктор политических наук, профессор кафедры политологии и социологии Сыктывкарского госуниверситета



DOI: 10.17976/jpps/2002.06.09
Рубрика: СОЦИУМ И ВЛАСТЬ

Правильная ссылка на статью:

Ковалев В. А. Поставторитарный синдром в регионе (Опыт республики Коми в контексте “путинского федерализма”). – Полис. Политические исследования. 2002. № 6. С. 95-103. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.06.09


Аннотация

На примере Республики Коми автор пытается выявить возможные пути трансформации авторитарных региональных режимов в сторону большей их демократизации. Шанс на подобное развитие ситуации предоставляет смена авторитарного руководителя, как это произошло в Коми. Автор анализирует как политические, так и экономические аспекты проблемы, встающей перед региональной властью в период, когда авторитарные механизмы уже не действуют, а демократические еще не выстроены.

 
(электронная версия)
Список литературы

Борисов С., Юшкова Ю. 2002. Выборы в Республике Коми: была ли сенсация? — Рабочие материалы Московского центра Карнеги. Вып. 3. М.

Буравой М. 2000. Великая инволюция: реакция России на рынок. — Рубеж: Альманах социальных исследований. Сыктывкар.

Васильев С. 2001 Экономические предпосылки олигархии и авторитаризма в современной России. — Брифинг Московского центра Карнеги. Т.3. Вып. 6. М.

Гельман В. 1998. Как выйти из неопределенности? — Pro et Contra, № 3.

Гельман В. 1999. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.

Гельман В., Рыженков С., Бри М. (ред.) 2000. Россия регионов: трансформация политических режимов. М.

Ковалев В.А. 2000 Квазипартийность в регионе. Казус Республики Коми и общероссийская ситуация. — Рубеж: Альманах социальных исследований. Сыктывкар.

Ковалев В.А. 2001. Политическая трансформация в регионе. Республика Коми в контексте российских преобразований. Сыктывкар.

Ковалев В.А. 2002. Выборы в Республике Коми: смена лидера. — Рабочие материалы Московского центра Карнеги. Вып. 3. М.

Пшеворский А. 1999. Демократия и рынок. М.

Шевцова Л. 1999. Режим Бориса Ельцина. М.

Beichelt T. 2001. Demokratie und Konsolidierung im postsozialistischen Europa. — Bendel P., Croissant A., Rueb F. (eds.) Hybride Regime. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Gauzonen. Opladen.

Carothers Th. 2002. The End of the Transition Paradigm — Journal of Democracy, vol. 13, № 1.

Offe C. 1991. Das Dilemma der Gleichzeitigkeit. Demokratisierung und Marktwirtschaft in Osteuropa. — Merkur, Bd. 505, № 4.

Содержание номера № 6, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Ильясов Ф. Н.,
Политический маркетинг, или как продать вождя . – Полис. Политические исследования. 1997. №5

Кружков А. В.,
Местное самоуправление в России: несбывающийся проект. – Полис. Политические исследования. 2004. №6

Глубоцкий А. Ю., Кынев А. В.,
Опыт смешанных выборов в российских регионах. – Полис. Политические исследования. 2003. №2

Кынев А. В.,
Переход к смешанным выборам в регионах: “принудительная трансформация”. – Полис. Политические исследования. 2004. №2

Гельман В. Я., Ланкина Т. В.,
Политические диффузии в условиях пространственно гибридного режима: институциональное строительство и выборы мэров в городах России. – Полис. Политические исследования. 2007. №6


Комментарии к этой странице:

Авторам

    
 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2008


Чань Я.
Роль Китая в урегулировании северокорейской ядерной проблемы

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991