.jpg)
версия для печатиПоставторитарный синдром в регионе (Опыт республики Коми в контексте “путинского федерализма”)
Ковалев В. А.,
Доктор политических наук, профессор кафедры политологии и социологии Сыктывкарского госуниверситета
DOI: 10.17976/jpps/2002.06.09
ID статьи на сайте журнала: 3129
Рубрика: СОЦИУМ И ВЛАСТЬ
Правильная ссылка на статью:
Ковалев В. А. Поставторитарный синдром в регионе (Опыт республики Коми в контексте “путинского федерализма”). – Полис. Политические исследования. 2002. № 6. С. 95-103. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2002.06.09
Аннотация
На примере Республики Коми автор пытается выявить возможные пути трансформации авторитарных региональных режимов в сторону большей их демократизации. Шанс на подобное развитие ситуации предоставляет смена авторитарного руководителя, как это произошло в Коми. Автор анализирует как политические, так и экономические аспекты проблемы, встающей перед региональной властью в период, когда авторитарные механизмы уже не действуют, а демократические еще не выстроены.
Список литературы
Борисов С., Юшкова Ю. 2002. Выборы в Республике Коми: была ли сенсация? — Рабочие материалы Московского центра Карнеги. Вып. 3. М.
Буравой М. 2000. Великая инволюция: реакция России на рынок. — Рубеж: Альманах социальных исследований. Сыктывкар.
Васильев С. 2001 Экономические предпосылки олигархии и авторитаризма в современной России. — Брифинг Московского центра Карнеги. Т.3. Вып. 6. М.
Гельман В. 1998. Как выйти из неопределенности? — Pro et Contra, № 3.
Гельман В. 1999. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.
Гельман В., Рыженков С., Бри М. (ред.) 2000. Россия регионов: трансформация политических режимов. М.
Ковалев В.А. 2000 Квазипартийность в регионе. Казус Республики Коми и общероссийская ситуация. — Рубеж: Альманах социальных исследований. Сыктывкар.
Ковалев В.А. 2001. Политическая трансформация в регионе. Республика Коми в контексте российских преобразований. Сыктывкар.
Ковалев В.А. 2002. Выборы в Республике Коми: смена лидера. — Рабочие материалы Московского центра Карнеги. Вып. 3. М.
Пшеворский А. 1999. Демократия и рынок. М.
Шевцова Л. 1999. Режим Бориса Ельцина. М.
Beichelt T. 2001. Demokratie und Konsolidierung im postsozialistischen Europa. — Bendel P., Croissant A., Rueb F. (eds.) Hybride Regime. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Gauzonen. Opladen.
Carothers Th. 2002. The End of the Transition Paradigm — Journal of Democracy, vol. 13, № 1.
Offe C. 1991. Das Dilemma der Gleichzeitigkeit. Demokratisierung und Marktwirtschaft in Osteuropa. — Merkur, Bd. 505, № 4.
Содержание номера № 6, 2002
Возможно, Вас заинтересуют:
Дурдин Д. М.,
“Образ” политического лидера и возможности его изменения. – Полис. Политические исследования. 2000. №2
Ваньков В. А.,
Поселенческая структура в электоральном поведении (По материалам парламентских выборов в России). – Полис. Политические исследования. 2003. №6
Нечаев В. Д.,
Факторы и предпосылки финансовой автономии местного самоуправления. – Полис. Политические исследования. 2004. №6
Толпыго А. К.,
Красные на Украине. – Полис. Политические исследования. 1999. №4
Нечаев В. Д.,
Территориальная организация местного самоуправления в регионах России (Сравнительный анализ курского и белгородского случаев). – Полис. Политические исследования. 2004. №2
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий