Города-доноры:
опора федерального Центра или источник региональных конфликтов?



DOI: 10.17976/jpps/2002.06.12

Правильная ссылка на статью:

Бородулина Н. А. Города-доноры: опора федерального Центра или источник региональных конфликтов? – Полис. Политические исследования. 2002. № 6. С. 127-142. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2002.06.12


Аннотация

Детально проанализировав совокупность проблем, связанных с финансово-экономическим положением местного самоуправления в России, автор приходит к заключению, что без законодательного решения вопроса о финансово-экономической базе соответствующих органов политические и экономические конфликты между региональными и местными властями неизбежны. При этом по удар попадают прежде всего города-доноры, от которых зависит будущее российской экономики. На большом фактическом материале автор показывает, что для успешной жизнедеятельности городов усилий местных властей недостаточно. Если изымать все городские доходы и направлять их на поддержку убыточных предприятий и субсидирование дотационных территорий, то у городов-доноров не останется средств для перспективного развития. В связи с этим в статье делается вывод, что в предстоящей реформе межбюджетных отношений необходимо уделить ключевое внимание городам-донорам, обеспечить им возможность развиваться и зарабатывать себе на жизнь. Только в этом случае будут созданы реальные экономические основы местного самоуправления и процветания страны в целом.

 
(электронная версия)

Список литературы

Архив новостей из Карелии. — http://reporter.onego.ru/news/21-11-00/.

Баранова К.К. 2000. Бюджетный федерализм и местное самоуправление в Германии. М.

Бондаренко А. 2002. Прецедент Титова. — http://ng.ru/regions/2002-02-19/4_titov.html.

Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 1999 г., 5 августа, 27 декабря 2000 г.). 2001. М.

Еженедельник. 2000. № 46 (74) (www/allmedia.ru).

Инвестиции в экономику России в 2000 г. 2001. — Статистический бюллетень, № 2 (76).

Местное самоуправление и местное сообщество. 2001. — http://www.megaproject.ru

Новороссийский рабочий. 21.02.2001.(http://www.nvrsk.ru/).

Основные линии противостояния в регионах (По результатам опроса региональной элиты СМИ). 1999. — http://classic.fom.ru.

Пресс-центр городской администрации. 2001. — http://www.bratsk-city.ru.

Реформа системы управления городской экономикой в 1998-2000 гг. — http://www.urbaneconomics.ru.

ТРК “Братск”. 2001. — http://www.trk.bratsk.ru/news/.

Яндиев М.И. 1997. Региональные и местные бюджетные системы. М.

Яндиев М. 2000. Государственные и муниципальные финансы. Методическое пособие. М.

Bandt O. de, Mongelli F. P. 2000. Convergence of Fiscal Policies in the Euro Area. P.

Masson P. 2000. Fiscal Policy and Growth in the Context of European Integration. L.

Содержание номера № 6, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Бусыгина И. М.,
Германский федерализм: история, современное состояние, потенциал реформирования. – Полис. Политические исследования. 2000. №5

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Галкин А. А., Федосов П. А., Валентей С. Д., Соловей В. Д.,
Эволюция российского федерализма. – Полис. Политические исследования. 2002. №3

Каменский А. Б.,
Взгляд на историю местного управления. – Полис. Политические исследования. 2000. №5

Захаров А. А.,
“Исполнительный федерализм” в современной России . – Полис. Политические исследования. 2001. №4

Захаров А. А.,
Федеративное государство и сепаратизм: канадский вариант. – Полис. Политические исследования. 2002. №3



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2013


Лузянин С. Г.
КНР: внешнеполитический транзит. Обновление теории и практики

 Полный текст
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991