Человеческое измерение федерализма (Федералистские теории и тенденции развития федеративных отношений в России)


Миронюк М. Г.,

Кандидат политических наук, зам. декана факультета политологии МГИМО(У) МИД РФ, mmironyuk@gmail.com


DOI: 10.17976/jpps/2003.03.10

Правильная ссылка на статью:

Миронюк М. Г. Человеческое измерение федерализма (Федералистские теории и тенденции развития федеративных отношений в России). – Полис. Политические исследования. 2003. № 3. С. 98-108. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2003.03.10


 

 Текст статьи (электронная версия)

Список литературы

Бахлов И.В. 1999. Современное федеративное государство (опыт методологии анализа механизма федеративных отношений). Саранск.

Валентей С. 2001. Что сменит российский псевдофедерализм? — Федерализм, № 1.

Губолго М.Н. и др. 1998. Межэтнические отношения в Российской Федерации. Ежегодный доклад ИЭА РАН. М.

Захаров А.А. 2001. “Исполнительный федерализм” в современной России. — Полис, № 4.

Захаров А.А. 2000. К вопросу о федералистской культуре. — Общая тетрадь. Вестник Московской школы политических исследований, № 1.

Коукли Дж. 1997. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах. — Полис, № 3.

Мельвиль А.А. 1999. Внешние и внутренние факторы демократических транзитов. М.

Рыжков В.А. 1999/2000. Странная федерация: проблемы и перспективы развития федерализма в России. — Полития, № 4.

Филиппов В. 2000. Перспективы российской государственности в этническом контексте. — Федерализм, № 2.

Элейзер Д.Дж. 1995. Сравнительный федерализм. — Полис, № 5.

Элейзер Д.Дж. 1996. Что такое федерализм. — Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып. 3. Новосибирск.

Almond G., Verba S. 1963. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton.

Almond G., Verba S. (eds.) 1980. The Civic Culture Revisited: An Analytic Study. Boston.

Elazar D.J. 1998. Constitutionalizing globalization: the postmodern revival of confederal arrangements. Lanham.

Elazar D.J. et al. (eds.) 1991. Federal systems of the world: a Handbook of federal, Confederal, and autonomy arrangements. Harlow.

Lieberman R.C., Lapinsky J.S. 2001. American Federalism, Race and Administration of Welfare. — British Journal of Political Science, vol. 31, part 2.

Livingston W.S. 1956. Federalism and constitutional change. N.Y.

Mcconnell G. 1966. Private Power and American Democracy. N.Y.

Riker W.H. 1964. federalism: Origin, Operation, Significance. Boston, Toronto.

Rosenbaum W. 1975. Political Culture. N.Y.

Verba S. et al. 1995. Voice and equality: civic voluntarism in American politics. Cambridge (Mass.)

Wheare K.S. 1947. Federal Government. N.Y., L.

Содержание номера № 3, 2003

Возможно, Вас заинтересуют:


Ковалев В. А., Шабаев Ю. П.,
Этничность и согражданство (Национальные движения в финно-угорских регионах РФ). – Полис. Политические исследования. 2004. №4

Ашихмина Я. Г., Панов П. В., Подвинцев О. Б.,
О критериях оценки выборов. – Полис. Политические исследования. 2004. №4

Стрельцина М. М.,
Институциональные условия создания правительственных ведомств в России и США (На примере МЧС России и Министерства внутренней безопасности США). – Полис. Политические исследования. 2004. №4

Хлопин А. Д.,
Деформализация правил: причина или следствие институциональных ловушек?. – Полис. Политические исследования. 2004. №6

Панов П. В.,
Изменение электоральных институтов в России (Кроссрегиональный сравнительный анализ). – Полис. Политические исследования. 2004. №6



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991