Женщины-террористки в интерпретативных моделях российских СМИ (Дискурс-анализ газетных публикаций)


Романов П. В.,

Профессор

Щебланова В. В.,

Доктор социологических наук, профессор Саратовского государственного технического университета, weronika@san.ru

Ярская-Смирнова Е. Р.,

Профессор,



DOI: 10.17976/jpps/2003.06.13
Правильная ссылка на статью:

Романов П. В., Щебланова В. В., Ярская-Смирнова Е. Р. Женщины-террористки в интерпретативных моделях российских СМИ (Дискурс-анализ газетных публикаций). – Полис. Политические исследования. 2003. № 6. С. 144-154. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.06.13


Аннотация

В статье исследуются модели репрезентации в российских печатных СМИ женщин – исполнительниц террористических актов. На основе качественного содержательного анализа газетных публикаций, посвященных участию женщин в терактах октября 2002 г. и июля 2003 г. в Москве авторы рассматривают важнейшие типы символической контекстуализации данной темы, а также этические аспекты дискурсивных стратегий. Проведенный ими детальный разбор по методике С.Тулмина (Toulmin) и М.Скривена (Scriven) текстов 19 статей, опубликованных «Комсомольской правде», «Российской газете», «Аргументах и фактах» и «Независимой газете» в период с 25 октября по 3 ноября 2002 г. и с 6 по 17 июля 2003 г., показывает, что проблема женского участия в террористической деятельности осмысляется СМИ преимущественно в терминах психической или моральной патологии через сравнение женщин с мужчинами – своеобразной «нормой» в мире терроризма. В стремлении печатных СМИ объяснять женский терроризм в логике дихотомий публичное/приватное, рациональность/эмоциональность, власть/подчинение, война/домашнее хозяйство авторы видят проявление глубокой патриархальности нашего общества, свидетельство его неготовности к научному анализу современных террористических технологий.


Список литературы

Базаева Л. Феномен чеченки. (http://viktorpopkov.narod.ru/novosti/chechenka.htm).

Баранец В. 2003. Ей обещали 3000 долларов. — Комсомольская правда, 17.07.

Бобрович А., Стешин Д. 2002. В убитой террористке я узнал соседку! — Комсомольская правда, 2.11.

Борисов Т. 2003. Смертница Дудуева. — Российская газета, 10.07.

Герасименко С. 2003. Смертниц готовят системно… — Комсомольская правда, 16.07.

Гущин В. Разговаривать с террористками должны чеченские женщины. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.

Дословно. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.

Ельцов Д. 2002. За кого воюют чеченки. — Аргументы и факты, № 44.

Жданов А. 2002. Замочили! — Комсомольская правда, 26.10.

Зверева В. 2003. Репрезентация и реальность. — Отечественные записки, № 4.

Здравомыслова Е., Темкина А. 2001. Социальное конструирование гендера: феминистская теория. — Жеребкина И. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч.I. Харьков, СПб.

Карлсон Дж. 1999. Телевизионное развлечение и политическая социализация. — Назаров М.М. (ред.) Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.

Козлова Н., Шаров А. 2002. Заказчики и исполнители. — Российская газета, 26.10.

Коц А., Веленгурин В. 2003. “Гулящая” шахидка с Тверской. — Комсомольская правда, 17.07.

Кредов С., Шаров А. 2003. Смертниц взорвали? — Российская газета, 8.07.

Левина Е. 2002. Поначалу чеченцы шутили и заигрывали с девочками… — Комсомольская правда, 29.10.

Лобанова З. 2003а. Шахидки крупным планом. — Комсомольская правда, 11.07.

Лобанова З. 2003б. Почему шахидки не боятся смерти (На вопросы КП отвечал член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ А.Игнатенко). — Комсомольская правда, 8.07.

Лобанова З. 2003в. Как узнать террористку в толпе. — Комсомольская правда, 8.07.

Лобанова З., Фалалеев М. 2002. Зал без заложников. — Комсомольская правда, 29.10.

Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып.1. 1998. Минск.

Мещеркина Е. 2001. Феминистский подход к интерпретации качественных данных: методы анализа текста, интеракции и изображения. — Жеребкина И. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч. I. Харьков, СПб.

Мовсумова Л. 1997. Философский анализ женских образов в Коране. Баку.

Селиванова А. 2003. Женщина-смертница с пути не свернет. — Комсомольская правда, 11.07.

Среди них не только вдовы. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.

Степашин С. 2003. Вопрос дня. — Комсомольская правда, 8.07.

Уколов Р., Плугатарев И. 2003. Женское лицо страха. — Независимая газета, № 135.

“Фирменный знак” Бараева: он использует женщин-камикадзе. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.

Я офицер ФСБ. На спектакле оказался случайно. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.

Ямадаев Р. 2002. Они прячутся за женские спины, позор! — Комсомольская правда, 25.10.

Hall S. 1997. The Work of Representation. — Representation: Cultural Representations and signifying practices. L., New Dehli.

MacDonald E. 1982. Shoot the Women First. N.Y.

Scriven M. 1976. Reasoning. N.Y.

Toulmin S. 1958. Uses of Argument. N.Y.

 

Содержание номера № 6, 2003

Возможно, Вас заинтересуют:


Черников М. В.,
Концепты правда и истина в русской культуре: проблема корреляции.. – Полис. Политические исследования. 1999. №5

Морозов И. Л.,
Информационная безопасность политической системы. – Полис. Политические исследования. 2002. №5

Мартьянов В. С.,
Об условиях возникновения теории справедливости в российской политике. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Петро Н. Н.,
О концепции политической культуры, или Основная ошибка советологии . – Полис. Политические исследования. 1998. №1

Сергеев В. М., Сергеев К. В.,
Некоторые подходы к анализу языка политики (На примере понятий “хаос”, “лидер”, свобода”). – Полис. Политические исследования. 2001. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991