версия для печати

О критериях оценки выборов

Ашихмина Я. Г.,

Младший на

Панов П. В.,

доктор политических наук, главный научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов, Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, Пермь, panov.petr@gmail.com

elibrary_id: 77223 | ORCID: 0000-0002-0759-7618 | RESEARCHER_ID: O-2160-2016

Подвинцев О. Б.,

Доктор политических наук, директор Пермского филиала Института философии и права УроРАН, ipl@mail.ru

DOI: 10.17976/jpps/2004.04.11

Рубрика: Виртуальная мастерская: сравнительная политология

Правильная ссылка на статью:

Ашихмина Я. Г., Панов П. В., Подвинцев О. Б. О критериях оценки выборов. – Полис. Политические исследования. 2004. № 4. С. 139-146. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.04.11

Аннотация

Изучение выборов представляет собой направление политического анализа, концептуально-методологическая база которого и исследовательский инструментарий, как считают авторы статьи, еще далеко не в полной мере разработаны. Так, до сих пор отсутствуют стандартные критерии, с помощью которых можно было бы типологизировать, классифицировать и оценивать выборы. В данной работе авторы делают попытку предложить универсальные критерии оценки выборов, исходя из двух основных их характеристик: предсказуемость и конкурентность.

 Текст статьи

Дегтярев А.А. 2004. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития. — Полис, № 1.

Гельман В.Я. 2001. “Столкновение с айсбергом”: формирование концептов в изучении российской политики. — Полис, № 6.

Попова Е.В. 2001. Проблемное измерение электоральной политики в России: губернаторские выборы в сравнительной перспективе. — Полис, № 3.

Реутов Е.В. 2003. Региональное законодательное собрание: особенности формирования и функционирования. — Социс, № 9.

Рыжков В.А. 2003. Демократия чахнет. — Пермские новости, № 14.

Холодковский К.Г. 2004. Бюрократическая Дума. — Полис, № 1.

Возможно, Вас заинтересуют: