Постколониальный переход и “транснационализация” гражданства
Межуев Б. В.,
Кандидат философских наук, доцент, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, borismezhuev@yandex.ru
elibrary_id: 251135 |
DOI: 10.17976/jpps/2004.05.03
Межуев Б. В. Постколониальный переход и “транснационализация” гражданства. – Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С. 19-27. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.05.03
Статья посвящена анализу смысла и импликаций понятия «транснационального гражданства». Автор доказывает, что «национализация» гражданства, в которой многие теоретики усматривают основной дефект этого института, объясняется спецификой развернувшегося в XX в. процесса деколонизации, вынудившего современные государства обратиться к поиску критериев, которые бы позволяли отличать потенциальных «своих» от «чужих». По заключению автора, уникальность постколониальной трансформации Российской империи – главная причина трудностей с юридическим оформлением института российского гражданства.
Список литературы
Башмаков А. 1906. За смутные годы. Публицистические статьи и речи. СПб.
Бенхабиб С. 2003. Притязание культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.
Брубейкер У.Р. (б.г.) Постимперская ситуация и разъединение народов в сравнительно-исторической перспективе. — http://www.hrights.ru/text/b3/Chapter2.htm.
Градировский С., Межуев Б. 2004. “Глобальное гражданство” и пределы демократизации. — Политическая наука, № 1.
Иноземцев В. 2003. Глобализация по-американски как альтернатива вестернизации. — Космополис, № 4.
Неклесса А. 2004. Конец цивилизации или зигзаг истории? — Космополис, № 1.
Хантингтон С. 2004. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.
Balibar E. 2004. We, the People of Europe? Reflections on Transnational Citizenship. Princeton.
Baubцck R. 1994. Transnational Citizenship: Membership and Rights in International Migration. Brooksfield.
Brubaker R. 1992. Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge.
Fonte J. 2002. The Ideological War Within the West. — American Diplomacy: Watch on the West, vol. 3, № 6 (http://www.unc.edu/depts/diplomat/archives_roll/2002_04-06/fonte_ideological/fonte_ideological.html).
Walzer M. 1983. Membership. — Walzer M. Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. N.Y.
Weil P. 2001. Access to Citizenship: A Comparison of Twenty-five Nationality Laws. — Citizenship Today: Global Perspectives and Practices, April.
Weil P. 2002. Qu’est-ce qu’un Fran зais: histoire de la nationalitй fran зaise depuis la Rйvolution. Grasset.
Zolberg A. 2000. The Dawn of Cosmopolitan Denizenship. — Indiana Journal of Global Legal Studies, vol. 7, № 2.
Возможно, Вас заинтересуют:
Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5
Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Шмиттер Ф. , Мельвиль А. Ю., Пантин В. И., Лебедева М. М., Лапкин В. В., Соловьев А. И., Пронин С. В., Яхимович З. П., Яжборовская И. С., Давыдов А. П., Митева Л. Д., Строганова Е. Д.,
Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов . – Полис. Политические исследования. 1999. №3
Каспэ С. И.,
Апология центра: о забытом методологическом ресурсе политической науки. – Полис. Политические исследования. 2005. №1
Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2