Украина — не с Россией (Причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине)
Пастухов В. Б.,
Доктор политических наук, профессор Колледжа Святого Антония, Оксфорд, vladimir.pastukhov@gmail.com
DOI: 10.17976/jpps/2005.01.03
Пастухов В. Б. Украина — не с Россией (Причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине). – Полис. Политические исследования. 2005. № 1. С. 25-36. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.01.03
Статья посвящена анализу особенностей формирования и реализации российской политики по отношению к Украине. По заключению автора, московские политтехнологи, активно участвовавшие в выработке позиции Кремля по «украинскому вопросу», проглядели наличие на Украине классической революционной ситуации со всеми ее атрибутами. Проигнорировав революционное движение как предельно малую политическую величину, интересы которой можно не принимать в расчет, Россия действовала наперекор ему в исторически привычной для себя роли европейского жандарма. Реальная политика была подменена набором трюков, хорошо себя зарекомендовавших в эпоху «второго застоя», начавшегося в стране в 1994 – 1995 гг. Но, как доказывается в статье, обязательным условием эффективности такого рода трюков является отсутствие у толпы собственной позиции и желания вмешиваться в борьбу элит. Украина дает наглядный урок того, что бывает с политтехнологиями, когда застой сменяется революцией.
Возможно, Вас заинтересуют:
Нечаев В. Д.,
Избиратель: покупатель, продавец или вкладчик? . – Полис. Политические исследования. 2001. №6
Работяжев Н. В.,
Феномен “право-левой” коалиции в России: Фронт национального спасения. – Полис. Политические исследования. 2004. №4
Бубе М. ,
Роль партий в формировании политической системы послевоенной Германии. – Полис. Политические исследования. 2004. №6
Панов П. В.,
Политическое сообщество: конструирование и институционализация. – Полис. Политические исследования. 2007. №1
Клемешев А. П.,
Трансформация эксклавности в условиях политической глобализации. – Полис. Политические исследования. 2005. №4
Комментарии к этой странице:
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий