Многомерность мировой политики (К современным дискуссиям)


Чихарев И. А.,

Кандидат политических наук, ассистент кафедры мировой и российской политики отделения политологии философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова



DOI: 10.17976/jpps/2005.01.13
Правильная ссылка на статью:

Чихарев И. А. Многомерность мировой политики (К современным дискуссиям). – Полис. Политические исследования. 2005. № 1. С. 161-172. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.01.13


Аннотация

В качестве вклада в дискуссию о мировой политике, развернувшуюся на страницах «Полиса», автор обсуждает сложившуюся на сегодняшний день внутреннюю структуру знания о мировой политике и намечает пути его дальнейшего конструирования. Соглашаясь с остальными участниками дискуссии в том, что мировая политика представляет собой новую форму организации политических отношений, автор обращает внимание на необходимость научного осмысления самой трансформации, т.е. появления новых форм политики, их преемственности по отношению к традиционным, логики их дальнейшего становления и развития. Только в таких предметных рамках, полагает он, и возможна самореализация мировой политики как научной дисциплины.


Список литературы

Алексеева Т.А. 2000. Современные политические теории. М.

Барабанов О.Н. 2004. Между Клинтоном и Бушем, или Как преподавать мировую политику? — Полис, № 6.

Баталов Э.Я. 2004. Философия международных отношений. — Международные процессы, т. 2, № 1.

Богатуров А.Д. 2004. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе. — Международные процессы, т. 2, № 1.

Валлерстайн И. 2001. Изобретение реальностей времени-пространства: к пониманию наших исторических систем. — Время мира: Альманах современных исследований по теоретической истории, макросоциологии, геополитике, анализу мировых систем и цивилизаций. Вып. 2. Новосибирск.

Делез Ж. 1998. Складка: Лейбниц и барокко. М.

Ильин М.В. 1995. Очерки хронополитической типологии. Ч. I-III. М.

Ильин М.В. 1996. Хронополитическое измерение: за пределами истории и повседневности. — Полис, № 1.

Ильин М.В. 1999. Глобализация политики и эволюция политических систем. — Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени. Международный симпозиум, посвященный 110-летию со дня рождения Питирима Сорокина. М., СПб.

Ильин М.В. 2004. Слуга двух господ. О пересечении компетенций политической науки и международных исследований. — Полис, № 5.

Ирхин Ю.В. 2001. Теоретические основы и тенденции мировой политики в эпоху глобализма. — Ирхин Ю.В. (ред.) Авторские программы учебных курсов по политологии. М.

Кабаченко А.П. 1998. История мирового политического процесса (к постановке проблемы). — Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки, № 1.

Кабаченко А.П. 2001. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития. — Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки, № 3.

Косолапов Н.А. 1998. Международные отношения: эпистемология и методы исследования. — МЭиМО, № 3.

Лебедева М.М. 2003. Мировая политика. М.

Лебедева М.М. 2004а. Предметное поле и предметные поля мировой политики. — Международные процессы, т. 2, № 2.

Лебедева 2004б. Проблемы развития мировой политики. — Полис, № 5.

Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. 1999. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей. — Полис, № 4.

Максаковская Е.Д. 1999. “Мировая политика” и германский либерализм в конце XIX — начале ХХ вв. — Международный исторический журнал, № 4.

Мельвиль А.Ю. 2004. Еще раз о сравнительной политологии и мировой политике. — Полис, № 5.

Моргачев С. 1989. Пространство, время и поле в мировой политике. — МЭиМО, № 7.

Павлов Ю.М. 1995. Тематика курса “Мировой политический процесс”. — Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки, № 6.

Павлов Ю.М. 1998. Мировая политика и международная экономика. М.

Павлов Ю.М. 2001. Мировой политический процесс: современные тенденции и пути их изучения. — Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки, № 5.

Сморгунов Л.В. 2002. Современная сравнительная политология. М.

Фуко М. 1996. Воля к истине. М.

Цыганков П.А. 1995. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции. — Общественные науки и современность, № 5.

Цыганков П.А. 1998. Глобальные политические тенденции и социология международных отношений. — Цыганков П.А. (ред.) Международные отношения: социологические подходы. М.

Цыганков П.А. 2002. Происходит ли конвергенция политологии, Международных отношений и Мировой политики? — Материалы научного семинара “Международные отношения, мировая политика и сравнительная политология: эволюция предметных областей”.

Чешков М.А. 1999. О ви ′дении глобализирующегося мира. — МЭиМО, № 4.

Чихарев И.А. 2003. Хронополитические исследования: опыт синтеза. — Полис, № 6.

Чихарев И.А. 2004. Хронополитика: к пониманию трансформации в мировой политике. — Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки, № 3.

Drori G., Meyer J., Ramirez F., Schofer E. 2003. Science in the Modern World Polity: Institutionalization and Globalization. Stanford.

Frank A.G., Gills B.K. 1996. The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? L., N.Y.

Holsti K.J. 1998. The Problem of Change in International Relations Theory. — The University of British Columbia. Working Paper №.26.

Modelski G. 1987. Long Cycles in World Politics. Seattle, L.

Ougaard V., Riggot H. (eds.) 2002. Towards a Global Polity. Routledge.

Ruggie J.G. 1998. Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization. L., N.Y.

Содержание номера № 1, 2005

Возможно, Вас заинтересуют:


Петров К. Е.,
Доминирование концептуальной многозначности: “сильное государство” в российском политическом дискурсе. – Полис. Политические исследования. 2006. №3

Эткин В. С.,
Научно-технический прогресс и безопасность в многополюсном мире. – Полис. Политические исследования. 1995. №5

Тхагапсоев Х. Г.,
В поисках новой методологической парадигмы политической науки: Принцип идентичности. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Песков Д. Н.,
Мировая политика, или Бег на месте. – Полис. Политические исследования. 2005. №1

Пантин И. К.,
«Оранжевые» пилюли от российских болезней. – Полис. Политические исследования. 2010. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2005


Зазнаев О. И.
Смешанные формы правления, или как масло соединяется с водой

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991