Государственное влияние на развитие малого бизнеса:
во зло или во благо?


Кондрачук В. В.,

Зам. губер


DOI: 10.17976/jpps/2005.03.11

Правильная ссылка на статью:

Кондрачук В. В. Государственное влияние на развитие малого бизнеса: во зло или во благо? – Полис. Политические исследования. 2005. № 3. С. 131-136. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2005.03.11


Аннотация

Развитие малого и среднего бизнеса в постсоветской России рассматривается автором в качестве важного фактора рыночных и демократических преобразований. Анализ наметившихся в нашей стране тенденций приводит его к выводу, что в российских условиях этот процесс может иметь двоякие последствия – либо малый бизнес окончательно станет питательной средой коррупции и криминала, либо послужит мощным стимулом формирования гражданского общества. Со ссылкой на опыт взаимодействия государственных структур и малого бизнеса, накопленный в Новгородской области, B.Кондрачук доказывает, что для реализации второй из выделенных перспектив необходимо внимательное и заботливое отношение к малому бизнесу со стороны государства. Согласно его заключению, России еще не пришла пора следовать рекомендации либеральных теоретиков, призывающих государство уйти с дороги индивидов и сообществ, стремящихся построить социальный порядок для самих себя.


Список литературы

Концепция государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации. 2004. М.

Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2008 года. 2004. М.

Подберезкин А.И., Абакумов С.А. 2004. Гражданское общество и будущее российского государства: в поисках эффективного алгоритма развития. М.

Поддержка малого и среднего бизнеса в Северо-Западном федеральном округе. 2004. СПб.

Российская газета. 2005.

Слуцкий Л.Э. 2000. Развитие малого предпринимательства в российской экономике. М.

Фукуяма Ф. 2004. Великий разрыв. М.

Kihlgren A. 2003. Small Business in Russia — Factors that Slowed its Development: an Analysis. — Communist and Post-Communist Studies, vol. 36, № 2.

Содержание номера № 3, 2005

Возможно, Вас заинтересуют:


Круглый стол факультета политологии МГУ ,
Российское общество и власть накануне выборов. – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Колосов В. А., Туровский Р. Ф.,
Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция . – Полис. Политические исследования. 1996. №4

Башкирова Е. И.,
Трансформация ценностей российского общества. – Полис. Политические исследования. 2000. №6

Соловьев А. И.,
Противоречия согласительных процессов в России. . – Полис. Политические исследования. 1996. №5

Салмина А. А.,
Взаимосвязь понимания демократии и отношения к ней в России и европейских странах. – Полис. Политические исследования. 2019. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2006


Аврелий А.
Письмо к Нектарию

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991