“Contrat social” по-хрущевски (Доклад “О культе личности и его последствиях” как договор верховной власти с номенклатурой)


Титов К. В.,

Доцент Пер


DOI: 10.17976/jpps/2005.05.11
ID статьи на сайте журнала: 3617


Правильная ссылка на статью:

Титов К. В. “Contrat social” по-хрущевски (Доклад “О культе личности и его последствиях” как договор верховной власти с номенклатурой). – Полис. Политические исследования. 2005. № 5. С. 132-141. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2005.05.11


Аннотация

Статья посвящена обоснованию тезиса о том, что доклад Н.С.Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС фактически представлял собой проект политического контракта, предложенного претендентом на верховную власть претендентам на роль правящего класса. На основе частотного анализа фрагментов доклада, соответствующих трем «линиям» выдвинутых против Сталина обвинений (нарушение принципа коллективного руководства в партии; массовые репрессии; присвоение себе всех заслуг в «деле социалистического строительства» и победе над фашизмом) автор показывает, что в качестве «пострадавшей стороны» по первым двум позициям в докладе фигурировала прежде всего высшая номенклатура, которой и было адресовано «приглашение во власть» и даны гарантии неприкосновенности. По оценке автора, заключение данного контракта стало первым шагом к превращению номенклатуры в «правящую элиту», что подорвало основы советского режима и в конечном счете привело его к краху. 


Список литературы

Коргунюк Ю.Г. 2001.Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства (I). — Полис, № 1.

О культе личности и его последствиях: Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду КПСС. 1989. — Известия ЦК КПСС, № 3.

Пастухов В.Б. 1993. От номенклатуры к буржуазии: “новые русские”. — Полис, № 2.

Постановление ЦК КПСС О преодолении культа личности и его последствий. 1986. — КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 9. М.

Содержание номера № 5, 2005

Возможно, Вас заинтересуют:


Колмогорова Д. М.,
Российский и германский опыт укрупнения регионов: публикации по теме. – Полис. Политические исследования. 2005. №5

Василенко Ю. В.,
Опыт типологии испанского консерватизма. – Полис. Политические исследования. 2005. №5

Коваль Е. И., Назукина М. В.,
От монархической идеи к консервативной: Ф.Р.Шатобриан и развитие русской политической мысли в первой половине XIX в.. – Полис. Политические исследования. 2005. №5

Панов П. В.,
Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России (Кроссрегиональный сравнительный анализ). – Полис. Политические исследования. 2005. №5

Кирьянов И. К.,
Провал премьеры либеральной пьесы: первый опыт российского транзита. – Полис. Политические исследования. 2005. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991