В защиту русского либерализма


Зайцева Т. И.,

Доцент каф


DOI: 10.17976/jpps/2006.01.13
ID статьи на сайте журнала: 3673


Правильная ссылка на статью:

Зайцева Т. И. В защиту русского либерализма. – Полис. Политические исследования. 2006. № 1. С. 175-182. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2006.01.13


Аннотация

Статья посвящена обоснованию тезиса о том, что русский либерализм представляет собой оригинальный, самостоятельный феномен, принципиально отличающийся от западных аналогов. Считая, что подлинный либерализм может быть только консервативным, автор доказывает, консервативно-либеральная ценностная система окончательно оформилась в начале ХХ в. в концепции «веховцев», будучи результатом органического синтеза идей западников и славянофилов. По оценке автора, в основе расхождений между русскими и западными либералами лежат различия в трактовке личности, повлекшие за собой различия в подходах к свободе и соотношению личности и общества, личности и государства.


Список литературы

Киреевский И.В. 1984. Избранные статьи. М.

Леонтович В.В. 1995. История либерализма в России. М.

Лосский В.Н. 1991. Очерки мистического богословия Восточной церкви. М.

Новгородцев П.И. 1904. Государство и право. — Вопросы философии и психологии. Кн. 75. М.

Новгородцев П.И. 1991. Об общественном идеале. М.

Новгородцев П.И. 1995. Сочинения. М.

Осипов Н. 1992. Кредо русского либерализма — Искусство кино, № 2-3.

Сагатовский В.Н. 1994. Русская идея: продолжим ли прерванный путь? — Россия накануне ХХI в. Вып. 2. СПб.

Фатенков А.Н. 2005. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? (Апология экзистенциальной автократии). — Полис, № 2.

Франк С.Л. 1990. Сочинения. М.

Франк С.Л. 1992. Духовные основы общества. М.

Хомяков А.С. 1900. Полное собрание сочинений в 8-ми томах. Т.1. М.

Хомяков А.С. 1988. О старом и новом. М.

Хомяков А.С. 1995. Сочинения богословские. СПб.

Хоружий С.С. 1994. После перерыва. Пути русской философии. СПб.

Чичерин Б.Н. 1894. Курс государственной науки. Ч. 1-2. М.

Чичерин Б.Н. 1904. Вопросы философии. М.

Шелохаев В.В. 1998. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема. — Вопросы истории. № 4.

Яннарас Х. 1992. Введение в православное богословие. М.

Содержание номера № 1, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Патрушев С. В.,
К вопросу об адресате знаний о политике. – Полис. Политические исследования. 2016. №5

Честнейшин Н. В.,
Консерватизм и либерализм: тождество и различие. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Васильев М. ,
Партии, движения, политические силы - попытка деконструкции. – Полис. Политические исследования. 1992. №6

Панкова Т. В., Скорик А. П.,
Кадет-провинциал (Историко-политический эскиз) . – Полис. Политические исследования. 1993. №5

Мамаев Ш. ,
Россия - США: преждевременно ли партнерство? . – Полис. Политические исследования. 1995. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991