“Политический атлас современности”:
замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта


Мельвиль А. Ю.,

Доктор философских наук, профессор, декан факультета социальных наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, andreymelville@gmail.com

elibrary_id: 251142 | ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1414-5783 | RESEARCHER_ID: B-1152-2014

DOI: 10.17976/jpps/2006.05.02
ID статьи на сайте журнала: 3761


Правильная ссылка на статью:

Мельвиль А. Ю. “Политический атлас современности”: замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта. – Полис. Политические исследования. 2006. № 5. С. 6-14. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2006.05.02


Аннотация

В современном мире – 192 суверенных государства. Все они члены ООН, но при этом каждое из них обладает только ему присущими чертами, занимает особое место во взаимосвязанном глобальном сообществе и решает специфические национальные задачи. Как сравнивать между собой такие уникальные явления мировой политики, как современные государства? Как в сравнениях государств сегодняшнего мира учесть особенности их истории и культуры, стоящие перед ними проблемы и вызовы, уровни развития и траектории эволюции? Как обеспечить научную строгость подобного сравнительного анализа? На эти и другие вопросы пытается найти ответы коллектив исследователей, работающих с весны 2005 г. в рамках проекта МГИМО(У) МИД РФ и Института общественного проектирования (при поддержке журнала «Эксперт») «Политический атлас современности». В предлагаемом вниманию читателей материале дается общая характеристика проекта, описываются лежащие в его основе исследовательские гипотезы и подходы, а также используемые авторским коллективом методы многомерного сравнительного анализа политических систем и режимов современного мира.


Список литературы

Гордон Л.А. и др. 1976. Типология несоциалистических стран (опыт многомерностатистического анализа народных хозяйств). М.

Мельвиль А.Ю. и др. 2006. Опыт классификации стран. – Полис, № 5.

Миронюк М.Г., Тимофеев И.Н. 2006. Универсальные сравнения с использованием количественных методов анализа (Обзор прецедентов). – Полис, № 5.

Содержание номера № 5, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Миронюк М. Г., Тимофеев И. Н., Ваславский Я. И.,
Универсальные сравнения с использованием количественных методов анализа (Обзор прецедентов). – Полис. Политические исследования. 2006. №5

Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю., Миронюк М. Г., Полунин Ю. А., Тимофеев И. Н.,
Опыт классификации стран. – Полис. Политические исследования. 2006. №5

Ржешевский Г. А.,
Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?. – Полис. Политические исследования. 2008. №5


ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6


ORBIS TERRARUM. – Полис. Политические исследования. 2010. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2009


Лебедева М. М.
Мировая политика: тенденции развития

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991