К полицентрическому миропорядку
Гаджиев К. С.,
доктор исторических наук, главный научный сотрудник, сектор теории политики ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, gajievks@mail.ru
elibrary_id: 71506 |
DOI: 10.17976/jpps/2007.04.02
Гаджиев К. С. К полицентрическому миропорядку. – Полис. Политические исследования. 2007. № 4. С. 8-23. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.04.02
Автор ставит проблему переопределения контуров и параметров нового мирового порядка в связи с очевидной сегодня утратой актуальности прежде господствовавших представлений об однополярном мире. Используя методологию системного подхода, автор рассматривает мировое сообщество как самоорганизующуюся сверхсистему, состоящую из множества взаимосвязанных, взаимозависимых, сотрудничающих и в то же время конкурирующих и конфликтующих между собой подсистем (национальных государств, разного рода международных межгосударственных и негосударственных организаций, многонациональных корпораций и т.д.). Анализируя различные факторы поддержания возникающего полицентрического миропорядка, автор ставит вопрос о содержании и условиях становления принципов и институтов, которые могли бы стать устойчивой основой этого нового миропорядка.
Список литературы
Арон Р. 2000. Мир и война между народами. М.
Бэттлер А. 2002. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее. – Мировая экономика и международные отношения, № 1.
Гаджиев К. 2005. Системные характеристики миропорядка: синергетический подход. – Международные процессы, т. 3, № 3.
Друкер П. 1994. Новые реальности. В правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении. М.
Киссинджер Г. 1997. Дипломатия. М.
Примаков Е. 2001. Постиндустриальная эпоха. – Мировая экономика и международные отношения, № 3.
Сегодня, 12.03.1994.
Шлезингер-мл. А.М. 1992. Циклы американской истории. М.
Lennon A. (ed.) 2003. The Battle for Hearts and Minds: Using Soft Power to Undermine Terrorist Networks. Washington.
Gilpin R. 1981. War and Change in World Politics. Cambridge.
Nye J. 2002. The Рaradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go it Alone. Oxford.
Rosenau J. 1990. Turbulence in World Politics. L.
Возможно, Вас заинтересуют:
Гаман-Голутвина О. В.,
Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт. – Полис. Политические исследования. 2007. №4
Чугров С. В.,
Понятие внешнеполитического менталитета и методология его изучения. – Полис. Политические исследования. 2007. №4
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Николаев А. И., Митрохин С. С., Глазьев С. Ю., Яковенко И. Г., Пляйс Я. А., Градировск С. Н., Баранов С. Д., Климов И. А., Мусихин Г. И., Замятин Д. Н., Клименко З. В., Лапкин В. В., Окара А. Н., Межуев Б. В.
Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая действительность.Заочный круглый стол и открытая дискуссия в редакции.. – Полис. Политические исследования. 2000. №1
Мельвиль А. Ю.,
Выйти из “гетто”: о вкладе постсоветских исследований/Russian Studies в современную политическую науку. – Полис. Политические исследования. 2020. №1
Информация ,
Вышли из печати. – Полис. Политические исследования. 2001. №3

.jpg)






версия для печати
.jpg)
.jpg)