Маскулинность как политическая ценность в контексте гендерного дискурса


Вершинина Д. Б.,

Аспирант, ассистент кафедры новой и новейшей истории Пермского государственного университета


DOI: 10.17976/jpps/2007.04.07

Правильная ссылка на статью:

Вершинина Д. Б. Маскулинность как политическая ценность в контексте гендерного дискурса. – Полис. Политические исследования. 2007. № 4. С. 100-112. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2007.04.07


Аннотация

В статье, преимущественно на примере Великобритании, исследуется динамика представлений о маскулинности в женском и мужском социально-политических движениях. Изучение истории мужских социально-политических движений – как про-, так и антифеминистских по своим убеждениям – позволило автору прийти к заключению, что характерными особенностями их развития (как в начале, так и в конце ХХ в.) всецело зависят от позиции женского суфражизма и феминизма по отношению к проблеме участия мужчин в их борьбе.


Список литературы

Брайсон В. 2001. Политическая теория феминизма. М.

Де Бовуар С. 1998. Второй пол. М.

Кон  И.  2001.  Мужские  исследования:  меняющиеся  мужчины  в  изменяющемся мире. – Жеребкин С.В. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч. 1. Харьков.

Скотт  Дж.  2001.  Гендер:  полезная  категория  исторического  анализа.  –  Жеребкин С.В. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч. 2. Харьков.

Что такое феминизм? 1993. – http://www.owl.ru/win/books/feminizm/feminizm.htm

Australia’s  Blackshirts:  the  Dark  Side  of  the  Force.  2002.  –  http://www.barbelith.com/topic/8251

Bax  B.  1913.  The  Fraud  of  Feminism.  –  http://members.garbersoft.net/~spartacus/bax.htm

Brackx  A.  1981.  Prejudice  and  Pride.  –  No  Turning  Back:  Writings  from  the  Women’s Liberation Movement, 1975 – 1980. L.

Caine B. 1997. English Feminism 1780 – 1980. Oxford.

Cockin K. 2004. Inventing the Suffragettes: Anachronism, Gnosticism and Corporeality in Contemporary Fiction. –  Critical Survey, vol. 16, № 3 (http://www.britishcouncil.ru).

Concern For Family and Womanhood. Aims and Objects. 2002. –  http://www.mackey.demon.co.uk/cfwaims.htm

Dolin T. 2005. George Eliot. Oxford.

Fathers 4 Justice Protests. 2006. – http://www.wikipedia.org

Founding  Principles  of  the  Australian  Men’s  Party.  2001.  –  http://members.ozemail.com.au/~irgeo/stand.htm

Gladstone    W.E.    1892.    Female    Suffrage:    A    Letter    to    Samuel    Smith.    –http://www.tasc.ac.uk/histcourse/suffrage/document/lettglad.htm#title

Holton  S.S.  1997.  Manliness  and  Militancy:  The  Political  Protest  of  Male  Suffragists and  the  Gendering  of  the  “Suffragette”  Identity.  –  John  A.V.,  Eustance  C.  (eds.)  The Men’s  Share?  Masculinities,  Male  Support  and  Women’s  Suffrage  in  Britain,  1890  –  1920. L., NY.

Lent  A.  2001.  British  Social  Movements  Since  1945.  Sex,  Colour,  Peace  and  Power. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, NY.

Mill J.St. 1869. The Subjection of Women. L.

Mitchell J. 1971. Woman’s Estate. Harmondsworth.

Neustatter A. 1989.  Hyenas in Petticoats: A Look at 20 Years of Feminism. L.

Nym  Mayhall  L.E.  1995.  Creating  the  “Suffragette  Spirit”:  British  Feminism  and  the Historical Imagination. – Women’s History Review, vol. 4, № 3 (http://www.triangle.co.uk).

Pugh M. 2004. The March of Women: A Revisionist Analysis of the Campaign for Women’s Suffrage, 1866 – 1914. Oxford.

Rowan  J.,  Farrell  W.  2002.  The  Myth  of  Male  Power  (Review).  –  http://home.freeuk.net/achillesheel/br17_4.html

Rowbotham S. 1981. Woman’s Consciousness, Man’s World. Harmondsworth.

Segal L. 1987. Is the Future Female? Troubled Thoughts on Contemporary Feminism. L.

Smith H.L. 1998. British Women’s Suffrage Campaign, 1866 – 1928. L.

Smith  S.  1891.  Women’s  Suffrage.  –  http://www.tasc.ac.uk/histcourse/suffrage/document/smitlett.htm#title

Wright A. 1913. The Unexpurgated Case Against Woman Suffrage. L.

Содержание номера № 4, 2007

Возможно, Вас заинтересуют:


Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6

Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Русакова О. Ф., Максимов Д. А.,
Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Рассказов С. В.,
Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ. – Полис. Политические исследования. 2005. №2

Федорова М. М.,
Понятие политического в контексте феноменологической критики философии истории. – Полис. Политические исследования. 2007. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2009


Митрофанова А. В.
Лабиринты и загадки теократии

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991