Этноклановость на постсоветском пространстве


Санглибаев А. А.,

Кандидат социологических наук, доцент, советник Президента Карачаево-Черкесской Республики


DOI: 10.17976/jpps/2007.06.06
ID статьи на сайте журнала: 3914


Правильная ссылка на статью:

Санглибаев А. А. Этноклановость на постсоветском пространстве. – Полис. Политические исследования. 2007. № 6. С. 52-63. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2007.06.06


Аннотация

В статье дается подробный анализ этноклановости в республиках Центральной Азии и Кавказа как яркого проявления демодернизационных процессов. Как показывает автор, институциональная среда там эволюционировала таким обра¬зом, что постепенно клановые правила игры стали брать верх над правилами как плановой, так и рыночной экономики. Основные черты клановой организации общества – наличие правовых лакун распространенность оппортунизма и инвестиционной близорукости как норм поведения, низкая степень рациональности экономического поведе¬ния, большой удельный вес в сфере обращения бартера, неплатежей и на¬личности, огромная роль теневого сектора и постепенное стирание границ между легальными и нелегальными видами деятельности. Подобные характеристики эффективно препятствуют модернизации этих обществ.


Список литературы

Авксентьев  В.А.,  Гриценко  Г.Д.,  Дмитриев  А.В.  (ред.).  2007.  Региональная  конфликтология: экспертное мнение. М.

Джегутанов  Э.  2002.  Предвыборная,  выборная  и  послевыборная  ситуация  в Карачаево-Черкесской республике. – Региональные выборы и проблемы гражданского общества на Юге России, № 8.

Жалантос  А.  Казахское  общество  возвращается  к  средневековым  родоплеменным отношениям. – Интернет-газета Zona.kz, <zonakz.net/articles/?artid=2788>.

Интервью  вице-премьера  КЧР,  и.о.  министра  финансов  И.Катчиева.  2003.  – День республики, 29 июля.

Косалс Л.Я. 2000. Центр реформы – микроуровень. – НГ-Политэкономия, № 1 (42).

Малкина М. Ю., РозмаинскиЙ И.В. 2001. Основы институционального подхода к анализу роли государства. – Нуреев Р. М. (ред.). Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). М.

Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад, 2003. 2004.  Тишков В., Филиппова Е. (ред.). М.

Олейник А.Н. 2000. Институциональная экономика. М.

Розмаинский  И.В.  2004.  Основные  характеристики  семейно-кланового  капитализма в России на рубеже тысячелетий: институционально-посткейнсианский подход. – Экономический вестник Ростовского государственного университета, Т. 2, № 1.

Розмаинский И.В. 2002. Расширение теневой экономики и “денежная деградация”:  пагубная  взаимосвязь.  –  Экономическая  теория  преступлений  и  наказаний, вып. 4 (2).

Семенов А. 2005. В тени Домбайского офшора. – Открытая газета, 30.03.

Alstadt A. 1997. Azerbaijan’s Struggle Toward Democracy. – Dawisha K., Parrott Â. (eds). Conflict, Cleavage, and Change in Central Asia and the Caucasus. Cambridge.

Alstadt A. 1992. The Azerbaijan Turks. Stanford.

Analyst Predicts “Radical Change” Near for Turkmenistan. 2002. – <www.eurasianet.org/departments/recaps/articles/eavl02IQ2.shtmI>, September 30.

BBC Monitoring Central Asia. 2002. Azeri Paper Publishes List of President’s High Ranking Relatives, July 19.

Cohen A. 2003. Confronting Kazakhstan’s “Dutch Disease”. – Central Asia-Caucasus Analyst, March 26.

Collins Ê. 2005. Clan Politics and Regime Transition in Central Asia. N.Y.

Edgar A. 2004. Tribal Nation. Princeton.

Fairbanks Ñ. 2002. Weak States and Private Armies. – Beissinger M., Crawford Y. (eds). Beyond State Crisis? Postcolonial Africa and Post-Soviet Eurasia in Comparative Perspective. Washington.

Geiss P.G. 1999. Turkmen Tribalism. – Central Asia Survey, Vol. 18, ¹ 3.

International Crisis Group. 2003. Turkmenistan: Cracks in the Marble, January 17.

Karl T. 1999. The Paradox of Plenty. Berkeley.

Kusainov A. 2003. Kazakhstan’s Critical Choice. January 1. <www.eurasianet.org/departaments/rights/articles/eav0113O3.shtml>.

McDermott R. Shake-up in Turkmen Spy Agency Hints at Pending Crisis. – <www.eurasianet.org/departments/recaps/insight/eav093002.shtml>, October, 21.

Lieven A. 1998. Chechnya: Tombstone of Russian Power. New Haven.

Naimark N. 2001. Fires of Hatred: Ethnic Cleansing in Twentieth-Century Europe. Cambridge, MA.

Nodia G. 2002. Putting the State Back Together in Post-Soviet Georgia. – Beissinger M., Crawford Y. (eds). Beyond State Crisis? Postcolonial Africa and Post-Soviet Eurasia in Comparative Perspective. Washington.

Ochs M. 1997. Turkmenistan. – Dawisha K., Parrott Â. (eds). Conflict, Cleavage, and Change in Central Asia and the Caucasus. Cambridge.

Olcott M. 1998. The Kazakhs. Stanford.

Reno W. 2002. Mafia Troubles, Warlord Crisis. – Beissinger M., Crawford Y. (eds). Beyond State Crisis? Postcolonial Africa and Post-Soviet Eurasia in Comparative Perspective. Washington.

Ross M. 2001. Does Oil Hinder Democracy? – World Politics, ¹ 53l.

Roy O. 2000. The New Central Asia: The Creation of Nations. N.Y.

Safronov R. 2002. Turkmenistan Purge Indicative of Instability. – <www.eurasianet.org/departments/insight/articles/eav031202.shtml>, March 12.

Safronov R. 2002. Opposition in exile: Turkministan. – <www.eurasianet.org/departments/rights/articles/eavl20902.shtml>, December 9.

Schatz E. 2000. The Politics of Multiple Identities: Lineage and Ethnicity in Kazakhstan. – Europe-Asia Studies, ¹ 52.

Schatz E. 2004. Modern Clan Politics: The Power of Blood in Kazakhstan and Beyond. Seattle.

Suny R. 1993. The Revenge of the Past. Stanford.

Содержание номера № 6, 2007

Возможно, Вас заинтересуют:


Кузнецов А. М.,
Этническое и национальное в политологическом дискурсе. – Полис. Политические исследования. 2007. №6

Мнацаканян М. О.,
Национализм: идеальный тип и формы проявлений. – Полис. Политические исследования. 2007. №6

Раскин Д. И.,
Русский национализм и проблематика культурно-цивилизационной идентичности. – Полис. Политические исследования. 2007. №6

Фадеичева М. А.,
Университетская этнополитология ad marginem. – Полис. Политические исследования. 2007. №6

Константинов В. В., Зелев М. В.,
Проблема интеграции мигрантов в принимающее общество в постиндустриальных странах и в России. – Полис. Политические исследования. 2007. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2003


Уфимцев В. В.
А был ли выбор?

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991