Россия 2020:
альтернативные сценарии и общественные предпочтения


Мельвиль А. Ю.,

Доктор философских наук, профессор, декан факультета социальных наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, amelville@hse.ru

elibrary_id: 251142 | ORCID: 0000-0002-1414-5783 | RESEARCHER_ID: B-1152-2014

Тимофеев И. Н.,

кандидат политических наук, доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России, программный директор Российского совета по международным делам (РСМД), Москва, itimofeev@russiancouncil.ru

elibrary_id: 236879 | ORCID: 0000-0003-1676-2221 |


Правильная ссылка на статью:

Мельвиль А. Ю., Тимофеев И. Н. Россия 2020: альтернативные сценарии и общественные предпочтения. – Полис. Политические исследования. 2008. № 4. С. 66


Аннотация

На основе сценарного подхода в статье определяются возможные траектории будущего России до 2020 г. В качестве движущих сил сценариев рассматривается влияние на Россию внешней среды, характер социально-экономической и политической модернизации, качество и характеристики политического режима, логика отношений центра и регионов. Выстраиваются четыре альтернативных сценария: «Кремлевский гамбит», «Крепость-Россия», «Российская мозаика», «Новая мечта». Методом фокус-групп определяется желательность и вероятность реализации сценариев в зависимости от партийных предпочтений респондентов. Исследование дает ряд неожиданных результатов относительно видения респондентами альтернативных траекторий развития страны, а также – роли партийного фактора в определении сходства и расхождения их позиций.


Содержание номера № 4, 2008

Возможно, Вас заинтересуют:


Палитай И. С.,
Молодое поколение российской политической элиты: статусно-ролевые и личностные характеристики. – Полис. Политические исследования. 2020. №5

Никовская Л. И., Скалабан И. А.,
Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития. – Полис. Политические исследования. 2017. №6

Никольский С. А.,
Проблема реформирования сельского хозяйства . – Полис. Политические исследования. 1995. №3

Шейнис В. Л.,
Конституционный суд в перипетиях российской истории. – Полис. Политические исследования. 2016. №3

Ибрагимов М. , Мацузато К. ,
Чужой, но лояльный: причины “нестабильной стабильности” в Дагестане. – Полис. Политические исследования. 2005. №3



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2002


Ашин Г. К.
США: политическая история в ключе исторической политологии

 Текст статьи (Электронная версия)
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991