Красота спасет мир? Идеология как эстетика
Мусихин Г. И.,
доктор политических наук, профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ, glebmusikhin@hse.ru
Мусихин Г. И. Красота спасет мир? Идеология как эстетика. Полис. Политические исследования. 2008. № 4. С. 112
В статье предпринята попытка использовать кантовскую когнитивную матрицу эстетической теории для анализа особенностей политической идеологии. Соединяя дискурсивный подход к идеологии, предложенный Альтуссером, и кантовскую теорию эстетики как критики способности суждения, по-новому формализуется понятие идеологии в категориях «прекрасного – безобразного» и «возвышенного – низкого» и преодолевается устойчивый теоретический стереотип об идеологии как «ложном сознании». В этой связи особенно важным представляется не столько то, как та или иная идеология описывает мир, сколько то, как она в этом мире «расставляет» субъектов социально-политического действия. Поэтому идеология выступает «ускользающим» посредником между конкретной действительностью и индивидуумами, формируя своеобразную недостижимую линию горизонта политического мира. Данный подход позволяет сделать вывод о том, что цинизм людей по отношению к политическому авторитету не является показателем «конца идеологии» как описательной политической категории, т.к. именно на этот цинизм воздействуют идеологические установки, формирующие «послушное большинство» современных обществ.
Возможно, Вас заинтересуют:
Кортунов А. В.,
Долгосрочные сценарии развития международной системы: “летний зной” и “осенняя прохлада”. – Полис. Политические исследования. 2026. №2
Палонен К. ,
«Объективность» как «честная игра». Веберовское переопределение нормативного понятия. – Полис. Политические исследования. 2010. №5
Торкунов А. В.,
Цифровая трансформация и искусственный интеллект в преобразовании политического мира. – Полис. Политические исследования. 2025. №5
Барановский В. Г.,
О формировании нового миропорядка. – Полис. Политические исследования. 2025. №1
Замятин Д. Н.,
Геократия. Евразия как образ, символ и проект российской цивилизации. – Полис. Политические исследования. 2009. №1

.jpg)






версия для печати.jpg)
.jpg)