Диалектика национальной и международной безопасности: некоторые методологические проблемы

Диалектика национальной и международной безопасности:
некоторые методологические проблемы


Кортунов С. В.,

Доктор политических наук, зав. кафедрой мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики Государственного университета – Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ)



Правильная ссылка на статью:

Кортунов С. В. Диалектика национальной и международной безопасности: некоторые методологические проблемы. – Полис. Политические исследования. 2009. № 1. С. 7-28


Аннотация

В статье констатируется структурный кризис систем как международной, так и национальной безопасности, органическая неадекватность этих систем новым вызовам и угрозам наступившего ХХI века. В связи с этим автор, опираясь на последние государственные документы в этой области, в частности, на утвержденную 12 июля 2008 г. Д.А.Медведевым Концепцию внешней политики РФ и последующие выступления Президента России, ставит вопрос о необходимости переосмысления методологических и концептуальных основ национальной и международной безопасности, переоценки ресурсов и механизмов ее обеспечения, четкой расстановки приоритетов внутренней и внешней политики. В статье анализируется взаимосвязь таких ключевых понятий, как безопасность, развитие, национальная идентичность, глобализация, конкурентоспособность, риски, вызовы и угрозы, национальные интересы. В качестве методологического подхода, адекватного для исследования проблем национальной и международной безопасности автор предлагает использовать деятельностный (или системно-деятельностный) подход, разработанный в свое время методологической школой Г.П.Щедровицкого, преимущества и эффективность которого были неоднократно продемонстрированы.


Содержание номера № 1, 2009

Возможно, Вас заинтересуют:


Кокошин А. А.,
Заметки о создании «Российской инновационной армии». – Полис. Политические исследования. 2009. №1

Ознобищев С. К.,
Трансформация российско-американских отношений: объективные причины и субъективные мотивы. – Полис. Политические исследования. 2009. №1

Гербач Ж. В.,
Гендерная трансформация современной Российской армии: социальные предпосылки. – Полис. Политические исследования. 2009. №1

Розов Н. С.,
Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России. – Полис. Политические исследования. 2008. №5


ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2015


Саква Р.
Новая Стена: мифы и ошибки, породившие украинский кризис

 Полный текст
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991