.jpg)
версия для печатиЗадержавшиеся и/или несостоявшиеся демократизации:
почему и как?
Мельвиль А. Ю.,
Доктор философских наук, профессор, декан факультета социальных наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, andreymelville@gmail.com
elibrary_id: 251142 | ORCID: 0000-0002-1414-5783 | RESEARCHER_ID: B-1152-2014ID статьи на сайте журнала: 4303
Рубрика: Personalia
Правильная ссылка на статью:
Мельвиль А. Ю. Задержавшиеся и/или несостоявшиеся демократизации: почему и как? – Полис. Политические исследования. 2010. № 4. С. 73-76
Аннотация
В лекции лауреата первой Роккановской премии намечена программа изучения трансформаций современных режимов. Эта программа включает вопросы оценки качества политических режимов, консолидировавшихся в последние годы и десятилетия. Предлагаются новые способы учета структурных и агентивных факторов политического развития.
Содержание номера № 4, 2010
Возможно, Вас заинтересуют:
Пивоваров Ю. С., Ильин М. В.,
Изучение самих себя – задача с бесконечным числом неизвестных (беседа с М.В.Ильиным). – Полис. Политические исследования. 2010. №4
Розов Н. С.,
Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России. – Полис. Политические исследования. 2008. №5
ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Галкин А. А., Никовская Л. И., Красин Ю. А., Пантин В. И., Вебер А. Б., Данилевич И. В., Подъячев К. В., Патрушев С. В., Фадеева Л. А., Курюкин А. Н., Глухова А. В., Лапкин В. В.,
Теория и политика инновационного развития и инновации в политике . – Полис. Политические исследования. 2010. №2
Львова Э. Л., Нам И. В., Наумова Н. И.,
Национально-персональная автономия: идея и воплощение . – Полис. Политические исследования. 1993. №2
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий