Моисей Острогорский и традиции политической науки


Круглый стол журнала «ПОЛИС» .

Сморгунов Л. В.,

Доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой политического управления факультета политологии СПбГУ, leonid@LS2502.spb.edu

elibrary_id: 208776 |

Осипов И. Д.,

Доктор философских наук, профессор , IDOSIPOV@mail.ru

Медушевский А. Н.,

Доктор философских наук, профессор ГУ — ВШЭ, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, действительный член Российской академии естественных наук, amedushevsky@mail.ru

Елисеев С. М.,

Профессор

Исаев Б. А.,

Заслуженный работник высшей школы, профессор, доктор социологических наук, зав. отделением и кафедрой политологии Балтийского государственного технического университета «Военмех» им. Д.Ф.Устинова., isaevboris@yandex.ru

Митрохина Т. Н.,

Доцент каф

Баранов Н. А.,

Доктор политических наук, профессор Балтийского государственного технического университета «Военмех», nicbar@mail.ru

Сиражудинова С. В., saida_kant@mail.ru


ID статьи на сайте журнала: 4440

Рубрика: Лаборатория

Правильная ссылка на статью:

Круглый стол журнала «ПОЛИС» . , Сморгунов Л. В., Осипов И. Д., Медушевский А. Н., Елисеев С. М., Исаев Б. А., Митрохина Т. Н., Баранов Н. А., Сиражудинова С. В. Моисей Острогорский и традиции политической науки. – Полис. Политические исследования. 2011. № 4. С. 83-103


Аннотация

Материалы «круглого стола» раскрывают роль и значение теоретического наследия М.Я.Острогорского для истории и современного развития политической науки. Показаны значение развития государственных (политических) наук в Санкт-Петербургском университете в 1870-е годы для становления Острогорского как политического исследователя, особенности либерального мировоззрения ученого в контексте русского и зарубежного конституционализма и парламентаризма, критический характер его демократической теории и теории политических партий, актуальность изучения им женского вопроса. Особое внимание уделено раскрытию потенциала идей Острогорского для анализа современных политических процессов в России.

Ключевые слова
Острогорский; история политической науки; русский конституционализм; политические партии; кокус; демократия; равноправие женщин.


Содержание номера № 4, 2011

Возможно, Вас заинтересуют:


Сморгунов Л. В.,
Сетевые политические партии . – Полис. Политические исследования. 2014. №4

Главачек П. ,
Политические партии и общество в современной Беларуси. – Полис. Политические исследования. 2010. №2

Лэйн Я. ,
Демократия и конституционализм. . – Полис. Политические исследования. 1998. №6

Сморгунов Л. В.,
Соотношение политики и политологии в период российских политических трансформаций. – Полис. Политические исследования. 2009. №4

Гельман В. Я.,
Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии. – Полис. Политические исследования. 2008. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2009


Вайнштейн Г. И.
Европейская идентичность: желаемое и реальное

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991