Политическая стратегия российской урбанизации:
от мировых городов к национальной сетевой платформе


Панкевич Н. В.,

Кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института философии и права УрО РАН, г. Екатеринбург, disser5@yandex.ru



Правильная ссылка на статью:

Панкевич Н. В. Политическая стратегия российской урбанизации: от мировых городов к национальной сетевой платформе. – Полис. Политические исследования. 2013. № 1. С. 72-85


Аннотация

Наличие в пределах национальных границ крупного урбанистического центра, включенного в наднациональные социальные и экономические структуры сетевого типа - мирового города - сегодня рассматривается как одно из ключевых условий эффективного встраивания страны в глобализационные процессы, гарантию поступательного развития и прогресса. Подобная установка порождает политический фаворитизм национальных правительств в отношении отдельных агломераций, что характерно сегодня и для РФ. В данной статье анализируются политические риски, которые неизбежны при реализации программ конструирования мировых городов в национальных политических пространствах. Показано, что результат включения урбанистических центров в транснациональные сети, функционирующие в целях обслуживания корпоративного сектора, прямо противоположен ожидаемому и ведет к упадку сопредельных территорий и национальных экономик. На примере опыта ЕС показаны политические альтернативы, создающие контролируемые сетевые эффекты внутри региональных и страновых границ и тем самым способствующие сглаживанию уровней социального и экономического развития территорий и социальных сегментов.

Ключевые слова
мегаполис; сетевая структура; урбанизация; региональное развитие; глобализация; управление.


Содержание номера № 1, 2013

Возможно, Вас заинтересуют:


Купряшин Г. Л.,
Государственное управление посредством институциональных изменений. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Рац М. В.,
Политика, управление, власть: концептуальный проект системы (государственной) организационно-управленческой деятельности. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Петров С. И.,
Государственное управление и политические сети. – Полис. Политические исследования. 2014. №4

Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р.,
Прикладная антропология: управление и развитие. – Полис. Политические исследования. 2004. №6

Печатнов В. О.,
“…И все-таки она вертится!” (Читая новую книгу Виктора Кувалдина). – Полис. Политические исследования. 2018. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2003


Дьякова Е. Г.
Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991