«Царь горы», или почему в посткоммунистических автократиях плохие институты


Мельвиль А. Ю.,

Доктор философских наук, профессор, декан факультета социальных наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, andreymelville@gmail.com

elibrary_id: 251142 | ORCID: 0000-0002-1414-5783 | RESEARCHER_ID: B-1152-2014

Стукал Д. К.,

Кандидат политических наук, доцент общеуниверситетской кафедры высшей математики НИУ ВШЭ, denis.stukal@gmail.com

Миронюк М. Г.,

Кандидат политических наук, зам. декана факультета политологии МГИМО(У) МИД РФ, mmironyuk@gmail.com


ID статьи на сайте журнала: 4693


Правильная ссылка на статью:

Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К., Миронюк М. Г. «Царь горы», или почему в посткоммунистических автократиях плохие институты. – Полис. Политические исследования. 2013. № 2. С. 125-143


Аннотация

Ряд исследований в современной сравнительной политологии указывают на наличие нелинейной J-образной связи между государственной состоятельностью и уровнем демократии, из чего делается вывод о том, что консолидированные автократии обладают более высоким уровнем государственной состоятельности, нежели гибридные режимы. Мы проверяем этот тезис на основе эмпирических данных о посткоммунистических государствах в 1989-2010 гг. и показываем его необоснованность. В статье представлена авторская методика измерения государственной состоятельности, опирающаяся на критический анализ существующих подходов. Кроме того, предлагается неформальная модель ""царя горы"", позволяющая объяснить феномен низкого качества институтов в посткоммунистических автократиях.

Ключевые слова
государственная состоятельность; демократия; качество институтов; посткоммунистические режимы.


Содержание номера № 2, 2013

Возможно, Вас заинтересуют:


Ахременко А. С., Горельский И. Е., Мельвиль А. Ю.,
Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Теоретико-методологические основания. – Полис. Политические исследования. 2019. №2

Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К., Миронюк М. Г.,
Траектории режимных трансформаций и типы государственной состоятельности . – Полис. Политические исследования. 2012. №2

Ахременко А. С., Горельский И. Е., Мельвиль А. Ю.,
Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Опыт эмпирического исследования. – Полис. Политические исследования. 2019. №3

Меркель В. , Круассан А. ,
Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (I). – Полис. Политические исследования. 2002. №1

Сергеев В. М.,
Инновации, демократия и логика конкуренции . – Полис. Политические исследования. 2000. №1



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991