Дискурсивный язык прав человека и российско-европейские отношения

Дискурсивный язык прав человека и российско-европейские отношения


Захарова О. В.,

Старший преподаватель кафедры государственного и муниципального управления Иркутского государственного университета, в настоящее время visiting fellow Института гуманитарных наук (Вена, Австрия), zakharovaolesya@yahoo.com



Правильная ссылка на статью:

Захарова О. В. Дискурсивный язык прав человека и российско-европейские отношения. – Полис. Политические исследования. 2013. № 4. С. 100-110


Аннотация

В статье посредством анализа дискурсивного языка, конструируемого каждой стороной в ходе ведения дебатов по данной проблематике, рассматривается проблема недопонимания между Европейским Союзом и Россией в вопросах прав человека. Дается сравнительная характеристика европейского «юридически-ориентированного» языка и российского «морально-ориентированного» языка. Делается вывод о том, что использование разных типов языка определяет разную интерпретацию концепции прав человека, что, в свою очередь, препятствует нахождению взаимопонимания в российско-европейских отношениях.

Ключевые слова
дискурс; права человека; российско-европейские отношения; “юридически-ориентированный” язык; “морально-ориентированный” язык.


Список литературыНадоело проводить выходные скучно и однообразно? Попробуйте зарегистрироваться на сайте клуба азартных развлечений riobetcazino.com . Кроме моментального вывода заработанных призовых и широкого выбора игр, вас ждут щедрая поощрительная система и регулярно проводимые акции и турниры.
Содержание номера № 4, 2013

Возможно, Вас заинтересуют:


Тишков В. А.,
Языковая ситуация и языковая политика в России (ревизия категорий и практик). – Полис. Политические исследования. 2019. №3

Касимов Р. Х., Акулич М. М.,
Ареальная языковая политика. – Полис. Политические исследования. 2022. №1

Пахалюк К. А.,
Критика дискурса: исследовательские программы и протестная практика. – Полис. Политические исследования. 2018. №1

Золян С. Т.,
“Двоемыслие” и cемиотика политического дискурса. – Полис. Политические исследования. 2018. №3

Гуторов В. А., Тарасов И. Н.,
Посткоммунизм в институциональном, идеологическом и коммуникативном измерениях: критические заметки. Часть II. – Полис. Политические исследования. 2018. №4

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2002


Крашенинникова Ю. А.
Публичность и парламентаризм в политической теории Ф.Гизо

 Текст статьи (Электронная версия)
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991