Разнообразие политических систем как следствие различий в поведении людей


Линецкий А. И.,

политолог, кандидат физико-математических наук, предприниматель, linetskyalexander@hotmail.com

elibrary_id: 941066 |

ID статьи на сайте журнала: 4776


Правильная ссылка на статью:

Линецкий А. И. Разнообразие политических систем как следствие различий в поведении людей. – Полис. Политические исследования. 2013. № 6. С. 8-25


Аннотация

Автор выдвигает гипотезу о том, что разнообразие политических систем является следствием различий в поведении людей, принадлежащих разным человеческим сообществам. Решающая роль в становлении политической системы отводится способам поведения людей в тех ситуациях, где речь идет об установлении власти. Эти способы поведения различаются между собой по характеру использования агрессии. Соотношение частот встречаемости указанных способов поведения у членов сообщества определяет тип его политической системы. Системы только одного типа совместимы с институтами прав собственности.

Ключевые слова
человеческое измерение политики; политическая коммуникация; политическая активность; политическая социализация; политическое участие; лидерство; личность; проблема человека.


Содержание номера № 6, 2013

Возможно, Вас заинтересуют:


Шестопал Е. Б.,
Введение в рубрику. Человеческое измерение политики. – Полис. Политические исследования. 2013. №6

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Шестопал Е. Б., Уинтер Д. Г., Ирхин Ю. В., Чирикова А. Е., Овчарова О. Г., Попонов Д. В., Семенова Е. С., Кузнецов И. И., Рогозарь-Колпакова И. И., Стрелец И. Э., Добрынина Е. П., Люльчак Е. Р., Трофимова В. В., Пищева Т. Н.,
Политическое лидерство и проблемы личности. – Полис. Политические исследования. 2011. №2

Семененко И. С.,
«Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Шевченко А. В.,
Человек политический против человека информационного. – Полис. Политические исследования. 2009. №5

Рабочая группа Института социологии РАН ,
Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад. Часть 1. (Предисловие. Политическая активность и гражданское участие в контексте российской идентичности . Внешнеполитические аспекты российской идентичности.). – Полис. Политические исследования. 2008. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2008


Холодковский К. Г.
Социологическое и историческое в общественном процессе

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991