Экспертное сообщество, фабрики мысли и власть:
опыт трех регионов


Сунгуров А. Ю.,

доктор политических наук, руководитель департамента прикладной политологии СПб филиала Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”, Санкт-Петербург, asungurov@mail.ru

elibrary_id: 615464 |


DOI: 10.17976/jpps/2014.02.06
Правильная ссылка на статью:

Сунгуров А. Ю. Экспертное сообщество, фабрики мысли и власть: опыт трех регионов. – Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 72-87. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.02.06


Аннотация

Работа посвящена анализу развития экспертного сообщества и форм его организации, включая фабрики мысли в трех соседних субъектах Российской Федерации – Челябинской и Свердловской областей, Пермского края. На материале этих регионов показано, что важными условиями для появления фабрик мысли различного типа, которые во многом обеспечивают субъектность экспертного сообщества, являются определенный уровень политического плюрализма, а также наличие самого политологического сообщества. Эти условия в наибольшей степени присутствуют в Пермском крае, для которого характерны относительно демократические политические практики, а также наличие устойчивого и авторитетного в России сообщества политологов. Соответственно, здесь действует целый ряд устойчивых фабрик мысли, работающих как центры публичной политики. Для Свердловской области наличие в течение почти 15 лет двух устойчивых центров власти – губернатора области Э. Росселя и мэра Екатеринбурга А. Чернецкого – обеспечивало вплоть до 2009 г. определенный плюрализм, и представители политической науки активно участвовали в политической борьбе в качестве экспертов, неся при этом и существенные потери при поражениях их “патронов”. В последние годы частая смена губернаторов привела здесь к серьезному снижению активности большинства аналитических центров. Замыкает список Челябинская область, где почти 15 лет доминировал губернатор П. Сумин, а сообщество политологов оказалось наиболее слабым и разъединенным.  

 

Ключевые слова
фабрики мысли; экспертное сообщество; политологическое сообщество; политический режим.


Содержание номера № 2, 2014

Возможно, Вас заинтересуют:


Карягин М. Е., Сунгуров А. Ю.,
Современное российское политологическое сообщество – первые шаги к анализу. – Полис. Политические исследования. 2016. №2

Сунгуров А. Ю., Распопов Н. П., Беляев А. Ю.,
Институты-медиаторы и их развитие в современной России. II. Фабрики мысли и центры публичной политики. – Полис. Политические исследования. 2012. №4

Воробьев Д. М.,
Политология в СССР: формирование и развитие научного сообщества. – Полис. Политические исследования. 2004. №4

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Гаман-Голутвина О. В., Авдонин В. С., Сергеев С. А., Черникова В. В., Сиденко О. А., Соколов А. В., Евдокимов Н. А., Тупаев А. В., Слатинов В. Б., Жуков И. К., Козлова Н. Н., Рассадин С. В., Чугров С. В.,
Региональные политические процессы: насколько «субъектны» субъекты РФ. – Полис. Политические исследования. 2013. №5

Сунгуров А. Ю., Карягин М. Е.,
Российское экспертное сообщество и власть: основные формы взаимодействия. – Полис. Политические исследования. 2017. №3



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991