Возможности анализа репрезентаций государственных образований в политических дискурсах (на примере образа Косова)


Фомин И. В.,

кандидат политических наук, научный сотрудник, Институт гуманитарных наук, БФУ им. И. Канта; доцент, Факультет социальных наук, НИУ ВШЭ; научный сотрудник, Центр перспективных методологий социально-гуманитарных исследований, ИНИОН РАН, fomin.i@gmail.com

elibrary_id: 638552 |


DOI: 10.17976/jpps/2014.02.09
Правильная ссылка на статью:

Фомин И. В. Возможности анализа репрезентаций государственных образований в политических дискурсах (на примере образа Косова). – Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 124-137. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.02.09


Аннотация

В рамках статьи предлагается к обсуждению семиотически ориентированная методика анализа образов государств. Образы при этом понимаются как семиотические конструкции, формируемые в рамках тех или иных дискурсов. На основе некоторых теоретических положений семиотики повествований и критического дискурс-анализа предложена схема разбора образов, подразумевающая изучение их семантического, синтактического, прагматического аспектов. Уровень семантики соответствует функциональному аспекту образа (что делает?), уровень синтактики – качественному аспекту образа (кем является? какую роль выполняет?). Уровень прагматики характеризует образ с точки зрения отраженных в нем позиций, намерений и оценок, продиктованных определенными социальными интересами. В практическом плане изучение образов государств может быть сведено к выявлению на текстовом материале единиц анализа, специфических для каждого из исследуемых уровней. На уровне семантики – из анализируемого текстового материала вычленяются элементарные содержательные единицы повествований, характеризующие основные действия изображаемого государства. На уровне синтактики – для каждого входящего в исследуемый дискурс текста составляется схема распределения актантных ролей (по А.Ж. Греймасу) и выясняется место, занимаемое в ней изучаемым государством. На уровне прагматики – с использованием исследовательского аппарата критического дискурс-анализа выявляются дискурсивные стратегии, реализуемые в отношении исследуемого образа государства. Возможности аналитической схемы проиллюстрированы в статье на примере разбора образа Косова в российском внешнеполитическом дискурсе. Проанализированы тексты президента Российской Федерации в период с 2008 по 2012 гг. Систематическим образом описаны семантические, синтактические и прагматические характерис- тики образа Косова, конструируемого в этих текстах.

 

Ключевые слова
дискурс; дискурс-анализ; Косово; непризнанные государства; образ; образ государства; политическая семиотика; политический дискурс; российский политический дискурс.


Содержание номера № 2, 2014

Возможно, Вас заинтересуют:


Кубышкина Е. В.,
Американский политический дискурс при Дж. Буше-мл.: эволюция метафор. – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Крестинина Е. С.,
Образ «другого» в структуре современной идентичности российского общества. – Полис. Политические исследования. 2011. №4

Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Вендина О. И., Колосов В. А., Попов Ф. А., Себенцов А. Б.,
Украина в политическом кризисе: образ России как катализатор противоречий . – Полис. Политические исследования. 2014. №5

Рябова Т. Б., Рябов О. В.,
Настоящий мужчина российской политики? (К вопросу о гендерном дискурсе как ресурсе власти). – Полис. Политические исследования. 2010. №5



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991