Слоеный пирог политики:
порядки, режимы и практики


Ильин М. В.,

Доктор политических наук, ординарный профессор НИУ ВШЭ, профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, руководитель Центра перспективных методологий социально-гуманитарных исследований ИНИОН РАН, ilyin@politstudies.ru


DOI: 10.17976/jpps/2014.03.08
ID статьи на сайте журнала: 4851


Правильная ссылка на статью:

Ильин М. В. Слоеный пирог политики: порядки, режимы и практики. – Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 111-134. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2014.03.08


Аннотация

Соссюреанские понятия яза и речи позволяют обществоведам различать аспекты социальных явлений, которые реализуются online и offline. Эти аспекты соединяют творческие усилия людей или их субъектность (agency). Она позволяет кодировать, переводить offline нормы в online процессы, а также декодировать процессы и обновлять нормы или создавать новые. Анализ исторических и современных употреблений слов institutio, institutum, institution и институт показывает, что на деле существует целый ряд омонимичных терминов. За ними скрываются совершенно различные явления. Это и нормы, и их применение вкупе с результатами такого применения, а также организации, выступающие как создатели и норм и процессов. Взаимодействие этих различных институтов ведет к их насыщению и очищению, к созданию очищенных и насыщенных, формальных и неформальных институтов. Все эти различные институты могут быть ранжированы по темпоральным и пространственным масштабам. Результатом становится пестрая мешанина пересекающихся и обволакивающих друг друга образований.Совокупно их можно представить как подобие слоеного пирога. В статье рассматривается последовательность институциональных масштабов – эволюционных порядков, исторических режимов и повседневных порядков, которые наслаиваются один на другой. Далее рассматриваются альтернативные способы их концептуализации с помощью когнитивных схем вещей, механизмов, организмов, видов, форм жизни и экосистем.

Ключевые слова
институты; процессы; langue; parole; online; offline; субъектность; насыщенные и очищенные институты; насыщение и очищение институтов; формальные и неформальные институты различного масштаба; порядки; режимы; практики.


Содержание номера № 3, 2014

Возможно, Вас заинтересуют:


Ильин М. В.,
Слоеный пирог политики: рецепты и импровизации. – Полис. Политические исследования. 2016. №1

Янковская Г. А.,
Борьба за идентичности в контексте современных коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2014. №4

Гельман В. Я.,
Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики. . – Полис. Политические исследования. 1998. №1

Сунгуров А. Ю., Распопов Н. П., Беляев А. Ю.,
Институты-медиаторы и их развитие в современной России. II. Фабрики мысли и центры публичной политики. – Полис. Политические исследования. 2012. №4

Ефременко Д. В., Долгов А. Ю., Евсеева Я. В.,
Россия между системными катастрофами и эволюционными трансформациями: политико-онтологические аспекты. – Полис. Политические исследования. 2017. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2003


Дегтярев А. А.
Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений (III)

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991