Научная статья:
плод творчества, ремесла или озарения?


Чугров С. В.,

Профессор МГИМО МИД России, доктор социологических наук, главный редактор журнала «Полис. Политические исследования», new-polis@politstudies.ru

elibrary_id: 252110 |

DOI: 10.17976/jpps/2015.03.11
ID статьи на сайте журнала: 5000


Правильная ссылка на статью:

Чугров С. В. Научная статья: плод творчества, ремесла или озарения? – Полис. Политические исследования. 2015. № 3. С. 160-176. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.03.11


Аннотация

Данный обзор представляет собой журнальную версию главы, подготовленной для учебника “Жанры, журналисты, творчество” под ред. Н. Шевцова, зав. кафедрой международной журналистики МГИМО (У) МИД России. Содержащиеся в нем рекомендации обращены прежде всего к аспирантам и начинающим авторам. Дидактическое изложение некоторых истин адресовано тем, кто “пробует перо”, и не рассчитано на обладающих опытом исследователей и тем более на маститых мэтров. Предлагаются и рассматриваются различные методологии, которые должны быть отражены в научной статье. Авторам рекомендуется эффективно применять различные виды компаративного (сравнительного) анализа, например, бинарное сравнение (позволяющее показать общее и особенное в эволюции разных национальных феноменов), региональный или кросс-темпоральный анализ. На стадии концептуализации классическая схема исследования предполагает определение переменных для анализа количественных и качественных данных. В любом случае, доказывая или опровергая выдвинутую гипотезу, начинающий ученый обязан обеспечить приращение научного знания и четко описать, в чем оно состоит. Если выводы опровергают общепринятую точку зрения, необходимо разъяснить причины этого. Подробно анализируется научный стиль, который регулируется традициями и кодексом сложившихся правил. Специальное внимание надо уделить выводам: их нельзя уподоблять аннотациям. Выводы должны показывать, что получено “на выходе”, а аннотация – что сделано.

Ключевые слова
научная статья; исследование; научный журнал; методология; переменные; язык; стиль.


Содержание номера № 3, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


Раицкая Л. К.,
Структура научной статьи по политологии и международным отношениям в контексте качества научной информации. – Полис. Политические исследования. 2019. №1

Тишков В. А.,
Языковая ситуация и языковая политика в России (ревизия категорий и практик). – Полис. Политические исследования. 2019. №3

Кобзева С. В.,
Медиа-мониторинг кризисов и конфликтов: методология и техники. – Полис. Политические исследования. 2008. №1

Ильин М. В.,
Язык революции – язык улицы. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Захарова О. В.,
Дискурсивный язык прав человека и российско-европейские отношения. – Полис. Политические исследования. 2013. №4



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991