Право наций на самоопределение:
концептуальные подходы и практики применения


Троицкая О. В.,

кандидат политических наук, старший научный сотрудник Центра исследований военно-политических проблем России ИСПИ РАН, olgatroitskaya1@gmail.com


DOI: 10.17976/jpps/2015.06.12
ID статьи на сайте журнала: 5075


Правильная ссылка на статью:

Троицкая О. В. Право наций на самоопределение: концептуальные подходы и практики применения. – Полис. Политические исследования. 2015. № 6. С. 116-130. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.06.12


Аннотация

В статье исследуется эволюция права наций на самоопределениев политических идеологиях США, западноевропейских стран и России в XVIII-XX вв.Изучается влияние национальных подходов ведущих государств мира на становлениеи применение международно-правовых норм самоопределения после окончания двухмировых войн и холодной войны, а также их позиции в отношении урегулирования конфликтов в XXI в. Автор приходит к выводу о том, что истоки современного расхождения в трактовке и применении права на самоопределение между странамиЗапада и Россией обусловлены различиями сформировавшейся в них политической культуры. США и страны Евросоюза придерживаются либеральной концепции самоопределения, согласно которой нация понимается как гражданское сообщество, а право на самоопределение – как легитимное право граждан на установление той формы правления, которая гарантирует им базовые права и свободы. Сегоднязападные страны последовательно поддерживают гражданские выступления против авторитарных режимов в пользу либерально-демократической формы правления. Россияпридерживается иной концепции самоопределения, базирующейся на представлениях о нации как многонациональном сообществе, сочетающем государственную целостность с этнокультурным разнообразием составляющих его народов; самоопределение такойнации может выражаться в демократическом выборе любой формы правления, которая позволяет сохранить и реализовать ее культурную / цивилизационную специфику. 

Ключевые слова
право наций на самоопределение; конфликт; международное право; Россия; США; Франция; Великобритания; либерализм; гражданский национализм; этнический национализм.


Содержание номера № 6, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


Клемешев А. П., Ворожеина Я. А.,
Национал-консервативный "поворот" Польши в геополитическом контексте. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Фарукшин М. Х.,
Институциональные основы этнических федераций. – Полис. Политические исследования. 2017. №2

Прохоренко И. Л.,
Возможности пространственного подхода в изучении этнополитической конфликтности. – Полис. Политические исследования. 2016. №6

Пастухов В. Б.,
Бес права. Русское право как ускользающая реальность. – Полис. Политические исследования. 2011. №2

Работяжев Н. В.,
Феномен “право-левой” коалиции в России: Фронт национального спасения. – Полис. Политические исследования. 2004. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991