Социокультурные смыслы политики:
новая логика интерпретации и религиозные референции


Мчедлова М. М.,

Доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой сравнительной политологии РУДН, главный научный сотрудник Института социологии РАН, mchedlova@yandex.ru

elibrary_id: 569349 |


DOI: 10.17976/jpps/2016.01.11
Правильная ссылка на статью:

Мчедлова М. М. Социокультурные смыслы политики: новая логика интерпретации и религиозные референции. – Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 157-174. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.01.11


Аннотация

Расширение теории политики за счет включения в ее объяснительные схемы социокультурных смыслов отражает современную неопределенность еетеоретико-методологических оснований, политико-институциональных референций, политических и идеологических импликаций. Зыбкость контуров“знакомого мира” соответствует возрастанию недоверия к сложившимся институциям и акторам, свидетельствуя о кризисе их легитимности и действенности.Качественно новый характер конфликтности в обществе, архаизация политическихидеологий и практик, преобразование структур социальности и властныхконфигураций указывают на изменение референтных значений несущихк онструкций политического бытия, рефлексивных схем и идеологическихинтенций. Переосмысление нормативных линейных эпистем и идеологическихдискурсов Модерна сопровождается инкорпорацией в теоретические построениясоциокультурных референтов и новых референций современности. Религия перестаетбыть только частным делом конкретного человека, она возвращается в публичное пространство в различных формах, отражая диверсификацию и многоаспектность смыслового и практического присутствия в теоретических схемах и политическихпрактиках. Многие политические проблемы приобретают социальный резонанстолько вследствие наделения их религиозными смыслами, тогда как религиозныеинтенции становятся востребованными прежде всего в политическом пространстве.Религиозная референция по-новому прочитывается в современном мире, вызываяс поры и дискуссии относительно перспектив развития человечества, актуализируяновые методологические и идеологические построения.

Ключевые слова
политика; эпистемология; референция; разнообразие; религия; демократия; идентичность; модернизация; изменения; социокультурные факторы; социокультурные смыслы.


Содержание номера № 1, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Глинчикова А. Г.,
Демократическая модернизация и национальная культура. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Хабермас Ю. ,
Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном Мир-Обществе. – Полис. Политические исследования. 2010. №2

Степанянц М. Т.,
Социокультурные основания модернизации Индии. – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Тхагапсоев Х. Г.,
В поисках новой методологической парадигмы политической науки: Принцип идентичности. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К.,
Условия демократии и пределы демократизации. Факторы режимных изменений в посткоммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа.. – Полис. Политические исследования. 2011. №3



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991