Современный авторитаризм и политическая идеология


Нисневич Ю. А.,

Доктор политических наук, профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ, nisjulius@gmail.com

Рябов А. В.,

Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, andreyr@imemo.ru

elibrary_id: 500082 |

DOI: 10.17976/jpps/2016.04.13

Правильная ссылка на статью:

Нисневич Ю. А., Рябов А. В. Современный авторитаризм и политическая идеология. – Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 162-181. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.04.13


Аннотация

В статье анализируются идеологии авторитарных и неоавторитарных режимов. Анализ проводится по следующим группам: “рудиментарные” авторитарные режимы, постколониальные диктатуры, неоавторитарные режимы. Внутри первой группы выделены две подгруппы: авторитарные монархии и “коммунистические режимы”. Режимы, объединенные в третьей группе, также подразделены на две подгруппы: постсоветские режимы и неоавторитарные режимы Африки, Азии и Латинской Америки. Отмечается, что в век упадка идеологий в глобальном масштабе авторитарные и неоавторитарные режимы по- прежнему нуждаются в политических идеологиях для легитимации своей власти. Современная эпоха ставит авторитарные и неоавторитарные режимы перед новыми и все более сложными вызовами, и они в целях адаптации к условиям быстро меняющегося мира вынуждены становиться более гибкими в вопросах идеологии, отказываясь от ее прежней цельности в пользу многослойности и эклектичности. У неоавторитарных режимов составной частью их идеологий становится идеология коррупции – система установок на использование полномочий и ресурсов публичной власти для личного или группового материального и нематериального обогащения. Но при этом несущей конструкцией политических идеологий всех авторитарных и неоавторитарных режимов остается приоритет государства как высшей ценности. Человек, защита его прав и свобод, даже несмотря на признание их как ценности неавторитарными режимами, играет в их идеологической иерархии и политических практиках второстепенную и подчиненную роль. 

Ключевые слова
авторитаризм; неоавторитаризм; политические идеологии; ценности; права человека; свободы человека; государство; общество; человек.


Список литературы

Арендт Х. 1996. Истоки тоталитаризма. М.: Центрком. 672 с.

Балканский А. 2011. Ким Ир Сен. М.: Молодая гвардия. 272 с.

Букова И.А. 2011. Тенденция регионализации и “левый поворот” в странах Латинской Америки. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М. 183 с.

Гевелинг Л.В. 2001. Клептократия. Социально-политическое измерение коррупции и не­гативной экономики. Борьба африканского государства с деструктивными формами органи­зации власти. М.: Изд-во “Гуманитарий” Академии гуманитарных исследований. 592 с.

Жижек С. 1999. Возвышенный объект идеологии. М.: Художественный журнал. 236 с.

Зиновьев А.А. 2003. Запад. М.: Эксмо, Алгоритм. 512 с.

История Африки в биографиях. Под общ. ред. А.Б. Давидсона. 2012. М.: РГГУ. 1112 с.

Карозерс Т. 2003. Конец парадигмы транзита. – Политическая наука. № 2. С. 42‑65.

Карозерс Т., Самет-Маррам О. 2015. Новый мировой рынок политических изменений. М.: Московский Центр Карнеги. URL: http://www.carnegie.ru/publications/?fa=60185 (проверено 27.05.2016).

Кусакина М.В. 2008. Концепция боливаризма в современной политической мысли Латинской Америки (1980‑е гг. – начало XXI в.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва. 147 с.

Ломанов А. 2015а. Общий знаменатель нации. – Россия в глобальной политике. № 5. С. 138‑152.

Ломанов А.В. 2015б. Современная китайская концепция “мягкой силы” – “Мягкая сила” в отношениях Китая с внешним миром. М.: Институт Дальнего Востока РАН. 224 с.

Нисневич Ю.А. 2011. Политико-правовой анализ как метод политических исследова­ний. – Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. № 1. Т. 4. С. 6‑15.

Нисневич Ю.А. 2012а. Государство XXI века: тенденции и проблемы развития. М.: КНОУРС. 288 с.

Нисневич Ю.А. 2012б. Что такое демократия? – Вопросы политологии. № 1 (5). С. 29‑40.

Нисневич Ю.А. 2015. Регенерация номенклатуры как правящего социального слоя. Препринт WP14/2015/13. НИУ ВШЭ. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 56 с.

Олсон М. 2012. Власть и процветание: перерастая коммунистические и капитали­стические диктатуры. М.: Новое издательство. 212 с.

Постфордизм: концепции, институты, практики. 2015. М.: РОССПЭН. 279 с.

Сальвиа Г. 2009. Демократия или социализм? – Россия в глобальной политике. № 5. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_14031 (проверено 27.05.2016).

Соловьев А.И. 2007. Политическая идеология. – Политология: Лексикон. М.: РОССПЭН. С. 346‑365.

Хантингтон С. 2005. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ. 603 с.

Халапсис А.В. 2010. Постидеологический мир? – Гранi. Науково-теоретичный i громадьско-полiтичний альманах. № 6 (74). С. 60‑62.

Goemans H.E., Gleditch S.K., Chiozza G. 2009. Archigos. A Data Set on Leaders 1875‑2004. Version 2.9. URL: http://www.rochester.edu/college/faculty/hgoemans/ Archigos.2.9-August.pdf (accessed 27.05.2016).

Linz J.J. 1975. Totalitarian and Authoritarian Regimes. – Handbook of Political Science. Vol. 3. Macropolitical Theory. Ed. By F.I. Greenstein, N.W. Polsby. Reading, Mass., Addison- Wesley Pub. Co. 175‑411 p.

Linz J., Stepan A. 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore, L.: John Hopkins University Press. 479 p.

Vacunta P. 2006. Le problemé de l’Afrique. – CODESRIA Bulletin. No. 3 & 4. 34‑35 p.

Wamwere K.-W. 2015. Uhuru, Ruto and Museveni Offer Pan-Africanism of Dictators. – The Star (Kenya). August. 15. 

Содержание номера № 4, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Смирнов В. В.,
Политология прав человека и политические права в России. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Меркушев В. Н.,
Права человека в мировой политике: современные теоретические модели. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Сунгуров А. Ю.,
Права человека как предмет политической науки и как междисциплинарная концепция.. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Глушкова С. И.,
Индивидуальные, групповые, коллективные и всеобщие права в условиях мультикультурализма. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Карцов А. С.,
Права человека и толерантность. – Полис. Политические исследования. 2010. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2005


Василенко Ю. В.
Опыт типологии испанского консерватизма

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991