Факторы возникновения и воспроизводства межэтнической напряженности в теоретической перспективе


Черныш М. Ф.,

Доктор социологических наук, зам. директора по науке Института социологии РАН, mfche@yandex.ru

elibrary_id: 235258 |


DOI: 10.17976/jpps/2016.05.03
Правильная ссылка на статью:

Черныш М. Ф. Факторы возникновения и воспроизводства межэтнической напряженности в теоретической перспективе . – Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 25-36. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.05.03


Аннотация

В статье представлены теоретические подходы к изучению феномена межнациональной напряженности. Автор отмечает, что этому феномену часто сопутствует процесс этнизации сознания, приводящий к тому, что большинство социальных проблем рассматриваются как имеющие этнические корни, а в ряду других этнических групп маркируется народ-“виновник”, который должен ответить за прошлые несправедливости. Межнациональная напряженность нередко используется разными политическими силами как эффективное средство мобилизации, помогающее отстаивать экономические и политические интересы одной из групп внутри местных или федеральных элит. Отдельное внимание в статье уделяется такому фактору, провоцирующему межэтническую напряженность, как аверсивные установки – скрытое отвержение иной этнической группы в форме избегания контактов с ней, приписывания ей негативных характеристик. Данные установки рождаются из языковых предпосылок, свойственных процессу перевода характеристик объекта в форму тропов. Исследования показывают, что этот процесс находится под влиянием практик, в которые вовлечены большие группы людей, социальных отношений, которые выстраиваются в обществе. Аверсивные установки имеют свойство сохраняться даже в ситуации, когда между представителями разных этнических групп имеются тесные связи, и в ситуации социального конфликта могут превратиться в установку на насилие. Автор подчеркивает значимость комплексного подхода к исследованиям межэтнической напряженности как феномена, зависящего от целого ряда факторов, укорененных в культуре, социальных и экономических отношениях.

Ключевые слова
социальная группа; этническая группа; этническое сознание; этнизация; межнациональная напряженность; конфликт; аверсивные установки; межэтническая граница; этноконтактная ситуация.


Список литературы

Солдатова Г.У. 1998. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл. 386 с.

Телегин Д.В. 2006. Язык как социальная практика. О “лингвистическом капитале” П. Бурдье. – Вестник Тюменского университета. № 8. С. 9-17.

Хачецуков З.М. 2015. Этнизация как защитная реакция общества социального дис- комфорта. – Вестник АГУ. Вып. 3 (163). С. 187-193.

Barth F. 1998. Introduction. – Ethnic Groups and Boundaries. The Social Organization of Cultural Differences. Ed. by F. Barth. Illinois: Waveland Press. P. 9-38.

Gaertner S.L., Dovidio J.F. 1986. The Aversive Form of Racism. – Prejudice, Discrimination, and Racism. Ed. by J.F. Dovidio, S.L. Gaertner. Orlando, FL: Academic Press. P. 61-89.

Hewstone M., Tausch N., Voci A., Kenworthy J., Hughes J., Cairns E. 2008. Why Neighbors Kill: Prior Intergroup Contact and Killing of Ethnic Outgroup Neighbors. – Explaining the Breakdown of Ethnic Relations: Why Neighbors Kill. Ed. by V. Esses, R. Vernon. P. 61-93.

Blackwell Publishing Ltd. Parkin F. 1979. Marxism and Class Theory. London: Tavistock. 217 p.

Sherif M., Sherif C. 1953. Groups in Harmony and Tension. An Integration of Studies on Intergroup Relations. N.Y.: Harper and Brothers. 322 p.

Simic A. 2000. Nationalism as Folk Ideology. The Case of Former Yugoslavia. – Neighbors at War. Anthropological Perspective on Yugoslav Ethnicity, Culture and History. Ed. by J. Halpern, D. Kideckel. N.Y.: Univerisity Park, Penn State Press. P.105-115.

Smelser N. 1998. The Social Edges of Psychoanalysis. Berkeley, Calif.: University of California Press. 263 p.

Tilly C. 1978. From Mobilizaton to Revolution. N.Y.: Random House. 349 p.

Содержание номера № 5, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Гаврилова М. В.,
Экспликация идеологических представлений политика: лингвокогнитивный подход. – Полис. Политические исследования. 2010. №3

Фарукшин М. Х.,
Институциональные основы этнических федераций. – Полис. Политические исследования. 2017. №2

Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И.,
Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы "большой теории". – Полис. Политические исследования. 2016. №6

Зайков К. С., Максимов А. М., Тамицкий А. М., Трошина Т. И.,
Этносоциальная ситуация в арктических регионах России и государственная национальная политика. – Полис. Политические исследования. 2018. №2

Соколов М. М.,
Классовое как этническое: риторика русского радикально-националистического движения. – Полис. Политические исследования. 2005. №2



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991