“Мягкая сила”:
аранжировка смыслов в российском исполнении


Андреев А. Л.,

Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии РАН, зав. кафедрой социологии и гуманитарной культуры НИЯУ МИФИ, sympathy_06@mail.ru

elibrary_id: 72609 |

DOI: 10.17976/jpps/2016.05.10
Рубрика: Лаборатория

Правильная ссылка на статью:

Андреев А. Л. “Мягкая сила”: аранжировка смыслов в российском исполнении. – Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 122-133. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.05.10


Аннотация

В статье рассматривается дискуссионный вопрос о применимости понятия “мягкая сила” к современной России и ее внешней политике. Проводится логико-методологический анализ данного понятия, необходимый для его трансформации из метафорического концепта в операциональный аналитический термин. Отмечается определенная смысловая ограниченность в сложившемся употреблении данного понятия, в связи с чем предлагается более широкая его трактовка, позволяющая ввести в поле анализа ряд важных факторов политического влияния, которые в публикациях, посвященных анализу механизмов “мягких” воздействий, обычно не учитываются. Отмечается необходимость учета “обратных эффектов” политического и идеологического воздействия, которые могут быть растянуты во времени и при этом менять свою модальность. Автор доказывает, что “мягкая сила” выстраивается в виде определенной контекстуально детерминированной структуры с переменной конфигурацией. Ключевой элемент этой структуры, определяющий ее неповторимый “профиль” и внутреннюю связность, – способность “задавать смыслы”. С этих позиций в статье рассматривается вопрос о наличии (или отсутствии) в российской политике факторов “мягкой силы”. Ответ на него дается в контексте альтернативных вариантов социально-исторического развития современного глобального мира. В связи с этим автор останавливается на активно обсуждаемой в экспертных кругах перспективе так наз. постчеловеческой цивилизации, а также на дегуманизирующих тенденциях, заложенных в некоторых новейших тенденциях “технологизации” политики, и показывает, что Россия и ее внешняя политика ныне объективно выступают как фактор удержания истории на “человеческой траектории”.

Ключевые слова
Россия; мягкая сила; ценности; образ России; исторический проект; постчеловеческая цивилизация; манипулятивные политические технологии.


Содержание номера № 5, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Медоева З. Г., Василенко И. А., Малышева Е. М., Хауер-Тюкаркина О. М., Чугров С. В.,
Образ России: дефицит «мягкой силы»?. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Стрельцов Д. В., Чугров С. В., Карелова Л. Б., Ознобищев С. К.,
Россия и Япония. Часть II. Взгляд из России. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Чугров С. В.,
Мягкое притяжение Японии. – Полис. Политические исследования. 2015. №6

Павлова Е. Б., Романова Т. А.,
Нормативная сила: теория и современная практика России и ЕС. – Полис. Политические исследования. 2017. №1

Пищева Т. Н., Виноградова Н. С., Недова А. Д.,
Образ России под углом зрения политических коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2010. №4



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991