Социологическая диагностика М.К. Горшкова:
достоверное знание о российском обществе, прогнозы его будущего


Кравченко С. А.,

Доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой социологии МГИМО МИД России, главный научный сотрудник Института социологии РАН, sociol7@yandex.ru

elibrary_id: 77019 |

DOI: 10.17976/jpps/2017.02.13
ID статьи на сайте журнала: 5254


Правильная ссылка на статью:

Кравченко С. А. Социологическая диагностика М.К. Горшкова: достоверное знание о российском обществе, прогнозы его будущего. – Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 183-191. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.13


Аннотация

Автор показывает, что многие российские и зарубежные социологи считают главной функцией социологии диагностику общества, предлагая для этого инструментарий его анализа. В этом ряду особое место занимает уникальный теоретико-методологический инструментарий социологической диагностики, предложенный академиком РАН М.К. Горшковым, органично сочетающий междисциплинарный и контекстуальные подходы. Его применение позволило получить весьма валидные результаты реальных состояний России за последние четверть века, на основе чего дается прогноз ее будущего, учитывающий также нынешние глобальные и национальные реалии. В этом контексте предлагается переосмысление стратегии развития российского общества, ее переориентирование на реализацию социально-экономических задач и достижение гуманистических целей развития социума. Соответственно, востребовано новое управление, включающее в качестве важнейшего социогуманитарного компонента развитие и воспроизводство социального и человеческого капитала на базе высокоразвитых сфер науки, культуры и образования. Инструментарий диагностики выделяет и обосновывает средства оптимизации социальной жизни россиян, среди которых: социогуманитарная экспертиза; условия для свободной деятельности людей; национальный вариант демократической системы, обеспечивающий воспроизводство социального доверия граждан к политическим институтам; становление образования как средства противостояния вызовам России; гуманизация экономики, нацеленная на наращивание социального и человеческого капитала. Проделанная социологическая диагностика позволила поставить социальный диагноз, согласно которому российское общество стало сложным, более дифференцированным и многослойным с перманентным процессом технического и социокультурного обновления, а у россиян сформировалось осознание своей принадлежности к европейскому и евразийскому миру. 

Ключевые слова
М.К. Горшков; Россия; социологическая диагностика; междисциплинарный и контекстуальные подходы; социогуманитарная экспертиза; стратегия развития общества; будущее.


Список литературы

Горшков М.К. 2003. Российское общество в условиях трансформации. Мифы и реальность (социологический анализ). 1992-2002. М.: РОССПЭН. 384 с.

Горшков М.К. 2011. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). М.: Новый хронограф. 672 с.

Горшков М.К. 2016a. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). В 2 т. Т. I. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Новый хронограф. 416 с.

Горшков М.К. 2016b. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). В 2 т. Т. II. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Новый хронограф. 496 с.

Дюркгейм Э. 1996. О разделении общественного труда. М.: Канон. 432 с.

Кравченко С.А. 2015. Социологическое знание через призму “стрелы времени”: вос­требованность гуманистического поворота. М: МГИМО-Университет. 342 с.

Кравченко С.А. 2016a. Социологическая диагностика рисков, уязвимостей, доверия. М.: МГИМО-Университет. 431 с.

Кравченко С.А. 2016b. Социология. Социальная диагностика жизни: учебник и прак­тикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт. 296.

Культура толерантности: опыт дипломатии для решения современных управленче­ских проблем. 2004. Под ред. И.Г. Тюлина. М.: МГИМО (У) МИД России. 304 с.

Манхейм К. 1994. Диагноз нашего времени. М.: Юрист. 693 с.

Маркс К. 2000. Экономико-философские рукописи 1844 года. – К. Маркс. Социология. М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле. 432 с.

Провокация: сферы коммуникативного проявления: сб. ст. 2016. Кол. авторов; под ред. чл.-корр. РАН А.В. Дмитриева. М.: РУЧАЙНС. 158 с.

Тощенко Ж.Т. 2009. Социология как наука. – Тезаурус социологии. Тематический словарь-справочник. Под ред. чл.-корр. РАН Ж.Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА. С. 10-12.

Фромм Э. 1995. Здоровое общество. – Психоанализ и культура. Избранные труды Карен Хорни и Эриха Фромма. Сост. А.М. Руткевич. М.: Юрист. С. 273-596.

Щербина В.В. 1993. Средства социологической диагностики в системе управления. М.: Изд-во Московского университета. 116 с.

Pickering M. 2000. August Comte. – The Blackwell Companion to Major Social Theorists. Ed. by G. Ritzer. Blackwell Publishers Ltd. Р. 25-52. 

Содержание номера № 2, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Кравченко С. А.,
Почему так востребованы инновационные знания о российском обществе. – Полис. Политические исследования. 2018. №4

Горшков М. К.,
О новом научном журнале «Социологическая наука и социальная практика». – Полис. Политические исследования. 2013. №5

Латов Ю. В.,
Ответы российского общества на вызовы времени. – Полис. Политические исследования. 2015. №4

Чугров С. В.,
Опыт социологической диагностики Михаила Горшкова. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Ципко А. С.,
Аксиомы стратегического мышления. – Полис. Политические исследования. 2010. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2002


Магун А. В.
Время менять имена

 Текст статьи (Электронная версия)
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991