Россия между системными катастрофами и эволюционными трансформациями:
политико-онтологические аспекты


Ефременко Д. В.,

доктор политических наук, зам. директора ИНИОН РАН, efdv2015@mail.ru

elibrary_id: 101363 |

Долгов А. Ю.,

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник ИНИОН РАН, dolgovalexandr@yandex.ru

elibrary_id: 622383 |

Евсеева Я. В.,

научный сотрудник ИНИОН РАН, yar_evseeva@mail.ru

elibrary_id: 638404 |


DOI: 10.17976/jpps/2017.05.03
Правильная ссылка на статью:

Ефременко Д. В., Долгов А. Ю., Евсеева Я. В. Россия между системными катастрофами и эволюционными трансформациями: политико-онтологические аспекты. – Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 24-42. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.03


Аннотация

В статье рассматриваются проблемы социально-политических трансформаций в России в конце 1980-х – начале 2000-х годов. Анализируются исторические развилки, прохождение которых обусловило катастрофу советского государства и становление неопатримониализма в постсоветской России. Проблематика институционального строительства, дихотомия “структура / агентность”, роль сетевых взаимодействий обсуждаются в теоретическом контексте политической онтологии. Авторы рассматривают крушение советского государства и коммунистического режима в качестве катастрофы сложной системы, включавшей идеологические, символические, организационные, материально-технические компоненты. Показано, что социальная и политическая динамика эпохи перестройки в целом соответствует той логике, которая приводит к наступлению “критического момента” для функционирования системы. Советская система была пронизана множеством неформальных сетевых взаимодействий, обеспечивавших циркуляцию и перераспределение ресурсов. Эти взаимодействия в конечном счете трансформировали сущность системы, адаптировали официальные идеологические установки и репрессивные практики к жизненным реалиям позднего советизма. В результате к моменту распада СССР сложилась весьма неустойчивая институциональная констелляция, в которой неформальные институты выступали преимущественно в роли механизмов, корректирующих действие институтов формальных. В 1990-е годы политические акторы предпочитали использовать неформальные институты как эффективный инструмент с точки зрения минимизации трансакционных издержек, достижения краткосрочных и среднесрочных целей. Требования “возврата государства” на исходе 1990-х годов во многом были связаны с тем, что дальнейшая экспансия неформальных институтов и отношений из механизма редукции неопределенности могла трансформироваться в источник генерации новых социальных рисков. В целом режимная трансформация на рубеже 1990-2000-х годов может рассматриваться как преодоление критической фазы постсоветского развития и наступление исторически длительного этапа, характеризующегося достижением относительного баланса между иерархией и сетями, формальными и неформальными институтами, агентностью и структурой. 

Ключевые слова
распад СССР; неопатримониализм; формальные и неформальные институты; иерархия и сети; структура; агентность; социальная и политическая онтология.


Список литературы

Аузан А.А. 2007. “Колея” российской модернизации. – Общественные науки и современность. № 6. С. 54-60.

Афанасьев М.Н. 2000. Клиентелизм и российская государственность. М.: Московский общественный научный фонд. 318 с.

Ачкасов В.А. 2015. Транзитология – научная теория или идеологический конструкт? – Полис. Политические исследования. № 1. С. 30-37. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.01.03

Бурбулис Ю.В. 2015. “Онтологический поворот” в современной социальной теории: теоретико-методологические предпосылки. – Известия Уральского федерального университета. Сер. 3: Общественные науки. Т. 10. № 4. С. 53-65.

Гайдар Е.Т. 1995. Государство и эволюция. М.: Евразия. 205 с.

Геллер М.Я. 1997. Горбачев. Победа гласности и поражение перестройки. – Советское общество. Возникновение, развитие, исторический финал: В 2 т. Т. 2: Апогей и крах сталинизма. Под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. М.: РГГУ. C. 546-576.

Гельман В.Я. 2007. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 81-108. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2007.02.06

Гельман В.Я. 2003. Институциональное строительство и неформальные институ-ты в современной российской политике. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 6-25. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2003.04.02

Гельман В.Я. 2015. Модернизация, институты и “порочный круг” постсоветского неопатримониализма. Препринт М-41/15. СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 44 с.

Гофман А.Б. 2013. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции. – Социологический ежегодник, 2012. М.: ИНИОН РАН. С. 97-167.

Гудков Л.Д. 2004. Негативная идентичность: статьи 1997-2002 гг. М.: Новое литературное обозрение. 816 c.

Ефременко Д.В. 2015. Посттравматическая Россия. Социально-политические трансформации в условиях неравновесной динамики международных отношений: Монография. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, Университетская книга. 217 с.

Зоркая Н.А. 2005. Приватизация и частная собственность в общественном мне-нии в 1990-2000-е годы. – Отечественные записки. № 1. С. 118-136.

Капустин Б.Г. 2001. Конец “транзитологии”? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия). – Полис. Политические исследования. № 4. С. 6-27.

Кимелев Ю.А. 2015. Современная философская онтология: аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН. 99 с.

Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. 2000. Теневая Россия: экономико-социологическое исследование. М.: РГГУ. 595 с.

Масловский М.В. 2008. Неовеберианская историческая социология. – Социологические исследования. № 3. С. 119-126.

Норт Д.К. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги “Начала”. 180 с.

Пайпс Р. 1993. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета. 424 c.

Пастухов В.Б. 2011. “Перестройка” – второе издание. Революция и контрреволюция в России. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 7-28.

Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. 2001. “Русская система” как попытка понимания истории. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 37-48.

Романовский Н.В. 2007. О современном этапе развития социологии. – Социологические исследования. № 1. С. 22-31.

Снеговая М.В. 2013. Неопатримониализм и перспективы демократизации. – Отечественные записки. № 6. С. 135-145.

Трудный поворот к рынку: сб. статей. 1990. Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экономика. 214 с.

Фисун А.А. 2010. К переосмыслению постсоветской политики: неопатримониальная интерпретация. – Политическая концептология. № 4. С. 158-187.

Чайко И.В. 2013. Проблемы исследования режимных трансформаций, или неопатримониальная альтернатива транзитологии. – Политическая концептология. №1. С. 131-143.

Archer M. 1995. Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach. Cambridge: Cambridge University Press. 368 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511557675

Bratton M., van de Walle N. 1994. Neopatrimonial Regimes and Political Transitions in Africa. – World Politics. Vol. 46. No. 4. P. 453-489. DOI: https://doi.org/10.2307/2950715

Burawoy M., Krotov P., Lytkina T. 2000. Involution and Destitution in Capitalist Russia. – Ethnography. Vol. 1. No. 1. P. 43-65. DOI: https://doi.org/10.1177/14661380022230633

Carothers T. 2002. The End of the Transition Paradigm. – Journal of Democracy. Vol. 13. No. 1. P. 5-21. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2002.0003

Cicourel A. 1981. Notes on the Integration of Micro- and Macro-Levels of Analysis. – Advances in Social Theory and Methodology. Toward an Integration of Micro- and Macro-Sociologies. Ed. by K. Knorr-Cetina, A. Cicourel. Boston, MA: Routledge & Kegan Paul. P. 51-80.

Coleman J. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge (MA): Harvard University Press. 1014 p.

Collier R.B., Collier D. 1991. Shaping the Political Arena. Critical Junctures, the Labor Movement and Regime Dynamics in Latin America. Princeton, NJ: Princeton University Press. 904 p.

Collins R. 1986. Max Weber, a Skeleton Key. Beverly Hills, Cal.: Sage. 160 p.

Eisenstadt S.N. 1973. Traditional Patrimonialism and Modern Neopatrimonialism. London; Beverly Hills (CA): Sage Publications. 95 p.

Erdmann G., Engel U. 2006. Neopatrimonialism Revisited: Beyond a Catch-All Concept. Hamburg: German Institute of Global and Area Studies Working Papers. No. 16. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.909183

Escobar A. 2007. The “Ontological Turn” in Social Theory: A Commentary on ”Human Geography without Scale” by Sallie Marston, John Paul Jones II and Keith Woodward. – Transactions of the Institute of British Geographers. Vol. 32. No. 1. P. 106-111. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-5661.2007.00243.x

Fuchs S. 2001. Beyond agency. – Sociological Theory. Vol. 19. No. 1. P. 24-40. DOI: https://doi.org/10.1111/0735-2751.00126

Hall P., Taylor R. 1996. Political Science and the Three New Institutionalisms. – Political Studies. Vol. 44. No. 4. P. 936-957. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x

Hay C. 2006. Political Ontology. – The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Ed. by R.E. Goodin, C. Tilly. Oxford; New York: Oxford University Press. P. 78-96. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199604456.013.0023

Kauppi N. 2010. The Political Ontology of European Integration. – Comparative European Politics. Vol. 8. No. 1. P. 19-36. DOI: https://doi.org/10.1057/cep.2010.2

Kotkin S. 2008. Armageddon Averted: The Soviet Collapse, 1970-2000. Oxford; New York: Oxford University Press. 280 p.

Ledeneva A. 1998. Russia’s Economy of Favours. Blat, Networking and Informal Exchanges. Cambridge: Cambridge University Press. 235 p.

Lemarchand R., Legg K. 1972. Political Clientelism and Development: A Preliminary Analysis. – Comparative Politics. No. 2. P. 149-178. DOI: https://doi.org/10.2307/421508

Mahoney J., Snyder R. 1999. Rethinking Agency and Structure in the Study of Regime Change. – Studies in Comparative International Development. Vol. 34. No. 2. P. 3-32. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02687620

Marres N. 2009. Testing Powers of Engagement. Green Living Experiments, the Ontological Turn and the Undoability of Involvement. – European Journal of Social Theory. Vol. 12. No. 1. P. 117-133. DOI: https://doi.org/10.1177/1368431008099647

Medard J.F. 1982. The Underdeveloped State in Tropical Africa: Political Clientelism or Neopatrimonialism. –Private Patronage and Public Power. Ed. by Clapham C. New York: St. Martin’s Press. P. 162-192.

Paleček M., Risjord M. 2013. Relativism and the Ontological Turn within Anthropology. – Philosophy of the Social Sciences. Vol. 43. No. 1. P. 3-23. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393112463335

Perrow C. 1984. Normal Accidents. Living with High-Risk Technologies. New York: Basic Books. 464 p.

Roth G. 1968. Personal Rulership, Patrimonialism and Empire-building in the New States. – World Politics. Vol. 20. No. 2. P. 194-206. DOI: https://doi.org/10.2307/2009795

Rutland P. 2008. Putin’s Economic Record. Is the Oil Boom Sustainable? – Europe-Asia Studies. Vol. 60. No. 6. P. 1051-1072. DOI: https://doi.org/10.1080/09668130802180975

Stanley L. 2012. Rethinking the Definition and Role of Ontology in Political Science. – Politics. Vol. 32. No. 2. P. 93-99. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9256.2012.01431.x

Weber M. 1972. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundris der verstehenden Soziologie. Tubingen: Mohr. XXXIII. 943 p.

Woolgar S., Lezaun J. 2013. The Wrong Bin Bag: A Turn to Ontology in Science and Technology Studies? – Social Studies of Science. Vol. 43. No. 3. P. 321-340. DOI: https://doi.org/10.1177/0306312713488820 

Содержание номера № 5, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Симонян Р. Х.,
Страны Балтии и распад СССР. – Полис. Политические исследования. 2002. №6

Большаков И. В.,
Культура российских политический акторов: вариант типологизации. – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Гончаров Д. В.,
Структура территориальной политики в России. – Полис. Политические исследования. 2012. №3

Стариков Е. Н.,
Социальная структура переходного общества: горизонтальный срез . – Полис. Политические исследования. 1995. №5

Стариков Е. Н.,
Социальная структура переходного общества (опыт инвентаризации) . – Полис. Политические исследования. 1994. №4



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991