Единая Европа или никакой:
деградация и многовекторность


Саква Р. ,

профессор политических наук Кентского университета, Кентербери, Великобритания, R.Sakwa@kent.ac.uk

elibrary_id: 683723 |


DOI: 10.17976/jpps/2017.06.02
Правильная ссылка на статью:

Саква Р. Единая Европа или никакой: деградация и многовекторность. – Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 8-24. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.06.02


Аннотация

Кризис в отношениях между Россией и Европейским союзом является частью более масштабного процесса – демонтажа системы поддержания мира и обеспечения безопасности, сформировавшейся после завершения холодной войны. В период “холодного мира” 1989–2014 гг. эта система все чаще подвергалась проверке на прочность, а симптомы ее распада обнажились на Украине. Кризис включает в себя четыре фундаментальных взаимосвязанных процесса: логику несогласованного расширения; радикализацию монистического взгляда на Европу; неспособность разработать концептуальную или институциональную основу для более масштабного проекта европейской интеграции и последующие попытки заложить основы антигегемонного выравнивания как части зарождающегося многополярного миропорядка. Инволюция паневропейского идеализма привела к расколу и усилению устремленности к многополярности на континенте. Неоревизионизм России направлен на смягчение практики морального универсализма в том, что воспринимается как произвольное применение карательных мер, а также на учет мировых проблем при задействовании механизмов глобального управления. Развитие событий в Евразии и Большой Азии дает России шанс избежать ловушки монизма атлантической системы и сопутствующей инволюции Европы. Неспособность объединить континент сужает возможности Европы как автономного субъекта глобальной политики. Отсутствие единой Европы означает отсутствие реального участия Европы в глобальных делах. 

Ключевые слова
монизм; инволюция; холодная война; “холодный мир”; плюрализм; Большая Европа; многополярность.


Список литературы

Громыко А.А., Федорова В.П. 2014. Большая Европа: Идеи, реальность, перспек­тивы. М.: Весь Мир. 698 с.

Browning C. 2005. Westphalian, Imperial, Neomedieval: The Geopolitics of Europe and the Role of the North. – Remaking Europe in the Margins: Northern Europe after the Enlargements. Ed. by C. Browning. P. 85-101.

Casier T. 2013. The EU–Russia Strategic Partnership: Challenging the Normative Argument. – Europe–Asia Studies. Vol. 65. No. 7. P. 1377-1395. DOI: https://doi.org/10.1080/09668136.2013.824137

Charap S., Colton T. 2017. Everyone Loses: The Ukraine Crisis and the Ruinous Contest for Post-Soviet Eurasia. N.Y.: Routledge. 212 p.

Cohen S. 2017. Why Cold War Again? How America Lost Post-Soviet Russia. N.Y.: I.B. Tauris & Co. 224 p.

Cooper R. 2003. The Breaking of Nations: Order and Chaos in the Twenty-First Century. L.: Atlantic books. 180 p. DOI: https://doi.org/10.2307/20033766

Copsey N., Pomorska K. 2014. The Influence of Newer Member States in the European Union: The Case of Poland and the Eastern Partnership. – Europe–Asia Studies. Vol. 66. No. 3. P. 421-443. DOI: https://doi.org/10.1080/09668136.2013.855391

De Ploeg C. 2017. Ukraine in the Crossfire. Atlanta: Clarity Press. 269 p.

Flockhart C. 2016. The Coming Multi-Order World. – Contemporary Security Policy. Vol. 37. No. 1. P. 3-30. DOI: https://doi.org/10.1080/13523260.2016.1150053

Global and Regional Leadership of BRICS Countries. 2016. Ed. by Kingah S., Quiliconi С. Dordrecht: Springer. 281 p.

Grachev A. 2008. From the Common European Home to European Confederation. –Europe and the End of the Cold War: A Reappraisal. Ed. by Bozo F., Rey M., Ludlow N., Nuti L. London, New York: Routledge. P. 207-219.

Hale H. 2005. Democracy, Autocracy, and Revolution in Post-Soviet Eurasia. – World Politics. Vol. 58. No. 1. P. 133-165. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2006.0019

Haukkala H. 2008a. A Norm-Maker or a Norm-Taker? The Changing Normative Parameters of Russia’s Place in Europe. – Russia’s European Choice. Ed. by T. Hopf. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan. P. 35-56. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230612587_3

Haukkala H. 2008b. The European Union as a Regional Normative Hegemon: The Case of European Neighbourhood Policy. – Europe–Asia Studies. Vol. 60. No. 9. P. 1601-1622. DOI: https://doi.org/10.1080/09668130802362342

Haukkala H. 2009. Lost in Translation? Why the EU has Failed to Influence Russia’s Development. – Europe–Asia Studies. Vol. 61. No. 10. 2009. P. 1757-1775. DOI: https://doi.org/10.1080/09668130903278942

Haukkala H. 2015. From Cooperative to Contested Europe? The Conflict in Ukraine as a Culmination of a Long-Term Crisis in EU-Russia Relations. – Journal of Contemporary European Studies. Vol. 23. No. 1. DOI: https://doi.org/10.1080/14782804.2014.1001822

Kochenov D. 2008. EU Enlargement and the Failure of Conditionality: Pre-Accession Conditionality in the Fields of Democracy and the Rule of Law. The Hague: Kluwer Law International. 358 p.

Legvold R. 2016. Return to Cold War. Malden, MA: Polity Press. 208 p.

Lo B. 2015. Frontiers New and Old: Russia’s Policy in Central Asia. –Russie.Nei.Visions. No. 82. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ifri_rnv_82_central_asia_bobolo_eng_january_2015_0.pdf (accessed 10.10.2017)

Lynch A. 2016. The Influence of Regime Type on Russian Foreign Policy Toward “the West”, 1992-2015. – Communist and Post-Communist Studies. Vol. 49. No. 1. P. 101-111. DOI: https://doi.org/10.1016/j.postcomstud.2015.12.004

Mälksoo M. 2013. Decentring the West from Within: Estonian Discourses on Russian Democracy. – Decentring the West: The Idea of Democracy and the Struggle for Hegemony. Ed. by V. Morozov. Ühendkuningriik: Ashgate Publishing. P. 157-173.

Maresceau M. 2004. EU Enlargement and EU Common Strategies on Russia and Ukraine: An Ambiguous yet Unavoidable Connection. – EU Enlargement: A Legal Approach. Ed. by Ch. Hillion. Oxford and Portland: Oregon, Hart Publ. P. 181-220.

Monaghan A. 2015. A ‘New Cold War’? Abusing History, Misunderstanding Russia. L.: Chathan House. 16 p.

Prozorov S. 2016. Understanding Conflict between Russia and the EU: The Limits of Integration. N.Y.: Palgrave MacMillan. 210 p.

Rey M. 2008. Gorbachev’s New Thinking and Europe, 1985-1989. –Europe and the End of the Cold War: A Reappraisal. Ed. by Bozo F., Rey M., Ludlow N., Nuti L. P. 23-35.

Rumelli B. 2004. Constructing Identity and Relating to Difference: Understanding the EU’s Mode of Differentiation.– Review of International Studies. Vol. 30. No. 1. P. 24-47. DOI: https://doi.org/10.1017/S0260210504005819

Sakwa R. 2008. ‘New Cold War’ or Twenty Years’ Crisis? Russia and International Politics’. – International Affairs. Vol. 84. No. 2. P. 241-267. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2008.00702.x

Sakwa R. 2010. Russia and Turkey: Rethinking Europe to Contest Outsider Status. –Russie.Nei.Visions. No. 51. – URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ifrisakwarussiaturcgreatereuropeengmay2010.pdf (accessed 15.08.2017).

Sakwa R. 2013. The Cold Peace: Russo-Western Relations as a Mimetic Cold War. – Cambridge Review of International Affairs. Vol. 26. No. 1. P. 203–224. https://doi.org/10.1080/09557571.2012.710584

Sakwa R. 2014. Putin Redux: Power and Contradiction in Contemporary Russia. London, New York: Routledge. 254 p.

Sakwa R. 2017. Russia against the Rest: The Post-Cold War Crisis of World Order. Cambridge University Press. Cambridge: Cambridge University Press. 372 p. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316675885

Sarotte M. 2014. A Broken Promise? What the West Really Told Moscow about NATO Expansion. – Foreign Affairs. Vol. 93. No. 5. P. 90-97. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-11/broken-promise (проверено 07.10.2017).

Sarotte M.E. 2009. 1989: The Struggle to Create Post-Cold War Europe. Princeton: Princeton University Press. 321 p.

Stoner K., McFaul M. 2015. Who Lost Russia (This Time)? Vladimir Putin. – The Washington Quarterly. Vol. 38. No. 2. P. 167-187. DOI: https://doi.org/10.1080/0163660X.2015.1064716

The European Neighbourhood Policy in Perspective: Context, Implementation and Impact. 2010. Ed. by Whitman R., Wolff S. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 296 p. https://doi.org/10.1057/9780230292284

Visvizi A. 2011. Haukkala H. (2010) The EU–Russia Strategic Partnership: The Limits of Post-Sovereignty in International Relations. – Journal of Contemporary European Research. Vol. 7. No. 2. P. 293-295. DOI: https://doi.org/10.1080/10848770.2012.721745

Waltz K. 2000. Structural Realism after the Cold War. – International Security. Vol. 25. No. 1. P. 5-41. URL: http://www.jstor.org/stable/2626772 (проверено 06.10.2017)

War and Peace in the 21st Century: A New International Balance as the Guarantee of Stability. 2015. Materials for Discussion at the 12th Annual Meeting of the Valdai Discussion Club, Sochi, 19-22 October, p. 2. URL: http://valdaiclub.com/publications/reports/inter­national-stability-and-balance-of-the-new-type/ (проверено 15.08.2017).

Zarate C. 2013. Treasury’s War: The Unleashing of a New Era of Financial Warfare. New York: PublicAffairs. 336 p.

Zielonka J. 2006. Europe as Empire: The Nature of the Enlarged European Union. Oxford: Oxford University Press. 304 p. DOI: https://doi.org/10.1093/0199292213.001.0001

Zielonka J. 2008. Europe as a Global Actor: Empire by Example? – International Affairs. Vol. 84. No. 3. P. 471-484. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2008.00718.x

Zwolski K. 2016. Wider Europe, Greater Europe? David Mitrany on European Security Order. – JCMS: Journal of Common Market Studies. Vol. 55. No. 3. P. 645-661. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.12489    

Содержание номера № 6, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Казаринова Д. Б.,
Холодная война и мир: “Россия против всех” и четыре мировых порядка Р. Саквы. – Полис. Политические исследования. 2018. №4

Ознобищев С. К.,
“Новая холодная война”: воспоминания о будущем. – Полис. Политические исследования. 2016. №1

Сорокин К. Э.,
Россия и многополярность: время обнимать, и время уклоняться от объятий . – Полис. Политические исследования. 1994. №1

Перегудов С. П.,
Плюрализм и корпоративизм в СССР и России (общее и особенное). – Полис. Политические исследования. 2010. №5

Саква Р. ,
Новая Стена: мифы и ошибки, породившие украинский кризис. – Полис. Политические исследования. 2015. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2002


Малинова О. Ю.
В поисках национализма со знаком “плюс”?

 
(электронная версия)
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991