Культура, институты, политика


Федотова В. Г.,

Доктор философских наук, главный научный сотрудник, сектор социальной философии Института философии РАН, valentina_fedotova@front.ru

elibrary_id: 1435 |

Федотова Н. Н.,

Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии, МГИМО МИД России, nnfedotova@rambler.ru

elibrary_id: 77357 |

Чугров С. В.,

Профессор МГИМО МИД России, доктор социологических наук, главный редактор журнала «Полис. Политические исследования», new-polis@politstudies.ru

elibrary_id: 252110 |

DOI: 10.17976/jpps/2018.01.10
ID статьи на сайте журнала: 5362


Правильная ссылка на статью:

Федотова В. Г., Федотова Н. Н., Чугров С. В. Культура, институты, политика. – Полис. Политические исследования. 2018. № 1. С. 143-156. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2018.01.10


Аннотация

Авторы с позиций социальной философии и политической социологии анализируют историческое место культурологических подходов в политологии и многообразные перспективы их применения, которые состоят в возможности предложить новые идеи по вопросу о соотношении и взаимодействии культуры и политики. Рассмотренные в статье концепции направлены на формирование культурологической парадигмы в политологии, имеющей различные подходы, создающие условия для разработки и практической реализации этого недостаточно исследованного вопроса. Подобно тому, как культура в целом представляет собой множество символических программ человеческой деятельности, политическая культура есть особый тип ориентации на политическое видение и действие, отражающий как специфику каждой политической системы, так и ценности общества, их философское оправдание и критику. Культура и институты, по мнению авторов, теснейшим образом сопряжены друг с другом и могут быть разведены только для аналитических и методологических целей. Они выступают двумя сторонами одной медали: институты – продукт культуры и общества, а культура и общество, в свою очередь, – результирующая действия институтов. Авторы доказывают, что отношения институтов и культуры приобретают значимость главным образом в следующих случаях. Во-первых, при желании заимствовать чужие институты, когда культурный контекст этих новых институтов инороден обществу – их реципиенту. Во-вторых, при попытке форсировать изменения собственных институтов в связи с меняющимися культурными предпочтениями или культурными конфликтами. В любом из этих двух случаев речь идет о конструировании новых институтов или об изменении культур. Авторы рассматривают течение этой трансформации, применяя и развивая концепцию “промежуточных институтов”. 

Ключевые слова
глобализация; институты; институциональный подход; культура; культурологическая парадигма; модернизация; модерн; парадигма; политика; политология; политическая культура.


Список литературы

Алесина А., Джулиано П. 2016. Культура и институты. – Вопросы экономики. № 10. C. 82-111.

Иглтон Т. 2012. Идея культуры. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 192 с.

Лейпхарт А. 1997. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное иссле­дование. М.: Аспект пресс. 287 с.

Модернизация и глобализация: образы России в XXI веке. 2002. Отв. ред. В.Г. Федотова. М.: ИФ РАН. 208 с.

Норт Д. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги “НАЧАЛА”. 189 с.

Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. 2008. Глобальный капитализм. Три великие трансформации: Социально-философский анализ взаимоотношений экономики и общества. М.: Культурная революция. 607 с.

Федотова Н.Н. 2012. Изучение идентичности и контексты ее формирования. М.: Культурная революция. 200 c.

Федотова В.Г. 2016. Модернизация и культура. М.: Прогресс-Традиция. 335 с.

Федотова В.Г. 2017. Глобализация и модернизация: фактор культуры. – Знание. Понимание. Умение. № 4.

Хантингтон С. 2004. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс- Традиция. 480 с.

Хантингтон С. 2003. Третья волна демократизации в конце XX в. М.: РОССПЭН. 368 с.

Чугров С.В. 2002. Россия и Япония: о некоторых параллелях в политической куль­туре. – Запад и западные ценности в российском общественном сознании. М.: ИМЭМО РАН. С. 112-123.

Политическая система современной Японии. 2013. Под ред. Д.В. Стрельцова. М.: Аспект Пресс. 384 с.

Эйзенштадт Ш. 1999. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение обществ. М.: Аспект Пресс. 416 с.

Almond G.A., Verba S. 1963. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Newbury Park, L., New Delhi: Sage. 339 p.

Blondel J. 2006. About Institutions, Mainly, but Not Exclusively, Political. – The Oxford Handbook of Political Institutions. Ed. By R.A.W. Rhodes, S.A. Binder and B.A. Rockman. Oxford, N.Y.: Oxford University Press. 816 p.

Eisenstadt S.N. 2000. Multiple Modernities. – Daedalus. Vol. 29. No. 1. P. 3-29.

Huntington S.P. 2004. Who Are We: The Challenges to America’s National Identity. N.Y.: Simon and Schuster. xvii, 428 p.

Huntington S.P. 1996. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. N.Y.: Simon and Schuster. 367 p.

Olson L.R. The Essentiality of “Culture” in the Study of Religion and Politics. – Journal for the Scientific Study of Religion. 2011. Vol. 50. No. 4. Р. 639-653.

Wedeen L. Conceptualizing Culture: Possibilities for Political Science. – The American Political Science Review. 2002. Vol. 96. No. 4. 713 p.

Welzel C. 2016. Political Culture Paradigm. – Oxford Research Encyclopedia of Politics. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.67

Содержание номера № 1, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Глинчикова А. Г.,
Демократическая модернизация и национальная культура. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Фан И. Б.,
Теоретическая модель феномена гражданина: социокультурный подход. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Карелова Л. Б.,
Опыт культурно-цивилизационного подхода к проблеме модернизации в работах В.Г. Федотовой и его эвристические возможности. – Полис. Политические исследования. 2016. №6

Алексеева Т. А.,
Стратегическая культура: эволюция концепции. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Безвиконная Е. В.,
Системно-синергетийная модель политической системы . – Полис. Политические исследования. 2009. №3



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991