О национальном vs имперском обустройстве современного миропорядка


Лапкин В. В.,

ведущий научный сотрудник, ИМЭМО РАН, vvlh@politstudies.ru

elibrary_id: 43429 |

DOI: 10.17976/jpps/2018.04.04

Правильная ссылка на статью:

Лапкин В. В. О национальном vs имперском обустройстве современного миропорядка. – Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 37-55. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2018.04.04


Аннотация

В статье исследуются причины и возможные последствия критической неустойчивости современного миропорядка, а также назревающая фундаментальная институциональная трансформация, сопряженная с поиском путей преодоления этого кризисного состояния современной мировой системы. Проводится анализ теоретических и методологических оснований для более глубокого понимания природы этого кризиса и выявления “точек роста” новых форм институционализации взаимодействия ключевых субъектов мирового развития, новых, более дифференцированных принципов глобального универсализма, более чувствительных к культурному разнообразию интегрируемых в глобальную систему сообществ и представляющих их политических акторов. Анализируется феномен “новых держав”, усложненная, симбиотическая природа их политической организации, включающая трансграничные форматы распространения управляющих импульсов, а также их участия в формировании новых паттернов мирового порядка. Формулируется гипотеза о существе (содержании) новой системы международных отношений и территориального членения мира. А также – об исчерпании потенциала устойчивости международной системы национально-территориальных государств, историческое развитие которой породило необратимую дисфункцию – однополярный миропорядок (синдром “одинокой сверхдержавы”). Преодоление этой дисфункции оказывается сегодня квинтэссенцией глобальной трансформации во всех ее аспектах: политическом, социально-экономическом, культурном и т.д., – а задача изучения этих процессов требует от исследователей критического пересмотра традиционной оптики анализа, его концептуальных оснований и парадигмальных подходов.

Ключевые слова
трансформация миропорядка; субъекты мирового развития; нация-государство; национализм; цивилизация; мир-система; униполярность; империя; универсализм; политическое пространство; глобальное доминирование; методологический национализм; космополитическая перспектива; суверенитет.


Список литературы

Алексеенкова Е.С. 2015. Хаос и игра без правил: О современном кризисе доверия в отношениях России и Запада. – Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. № 1. С. 67-81.

Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности. 2011. Под ред. М.В. Ильина, И.В. Кудряшовой. М.: МГИМО-Университет. 248 с.

Бек У. 2012a. Жизнь в обществе глобального риска – как с этим справиться: космополитический поворот. – Вестник Института Кеннана в России. № 22. С. 57-69.

Бек У. 2012b. Живя в мировом обществе риска и считаясь с ним. Космополитический поворот. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 44-58. Доступ: http://www.politstudies.ru/article/4615 (проверено 15.06.2018).

Бродель Ф. 1992. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 3. Время мира. М.: Прогресс. 680 с.

Бродель Ф. 2014. Грамматика цивилизаций. М.: Весь Мир. 560 с.

Валлерстайн И. 2001. Изобретение реальностей времени-пространства: к понима­нию наших исторических систем. – Время мира. Альманах. Вып. 2. Структуры истории. Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск: Сибирский хронограф. С. 102-116.

Валлерстайн И. 2008. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация. М.: Товарищество научных изданий КМК. 176 с.

Ильин М.В. 1997. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: РОССПЭН. 432 с.

Ильин М.В. 2008. Возможна ли универсальная типология государств? – Политическая наука. № 4. С. 8-41.

Ильин М.В. 2014. Patrimonium et imperium: метаморфозы двух прототипических по­рядков в зеркале эволюционной морфологии (часть 1). – ПОЛИТЭКС. Т. 10. № 3. С. 5-21.

Ильин М.В. 2015. Patrimonium et imperium: метаморфозы двух прототипических по­рядков в зеркале эволюционной морфологии (часть 2). – ПОЛИТЭКС. Т. 11. № 1. С. 5-24.

Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Мельвиль А.Ю. 2010. Формирование новых госу­дарств: внешние и внутренние факторы консолидации. – Полис. Политические исследо­вания. № 3. С. 26-39. Доступ: http://www.politstudies.ru/article/4277 (проверено 15.06.2018).

Каспэ С.И. 2001. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. М.: РОССПЭН. 256 с.

Лапкин В.В. 2012. Политическая модернизация России в контексте глобальных из­менений: научная монография. М.: ИМЭМО РАН. 140 с.

Лапкин В.В. 2017. Социально-политический контекст трансформации идентично­сти в XXI веке. – Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир. С. 88-101.

Малахов В.С. 2014. Культурные различия и политические границы: националь­ный, локальный и глобальный контексты. – Малахов В.С. Культурные различия и по­литические границы в эпоху глобальных миграций. М.: Новое литературное обозрение; Институт философии РАН. С. 11-12.

Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К., Миронюк М.Г. 2012. Траектории режимных транс­формаций и типы государственной состоятельности. – Полис. Политические исследова­ния. № 2. С. 8-30. Доступ: http://www.politstudies.ru/article/4532 (проверено 15.06.2018).

Паин Э., Федюнин С. 2017. Нация и демократия. Перспективы управления культур­ным разнообразием. М.: Мысль. 266 с.

Пантин В.И., Лапкин В.В. 2014. Историческое прогнозирование в XXI веке: Циклы Кондратьева, эволюционные циклы и перспективы мирового развития. Дубна: Феникс+. 456 с.

Поланьи К. 2002. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя. 320 с.

Сорос Дж. 1999. Кризис мирового капитализма: Открытое общество в опасности. М.: ИНФРА-М. 262 с.

Страус А.Л. 1997. Униполярность (Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России). – Полис. Политические исследования. № 2. С. 27-44.

Токарев А.А. 2017. Сравнительный анализ сецессий на посткоммунистическом пространстве: квантификация факторов влияния. – Полис. Политические исследо­вания. № 4. С. 106-117. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.08

Хардт М., Негри А. 2004. Империя. М.: Праксис. 440 с.

Buchanan P.J. 2002. The Death of the West: How Doing Populations and Immigrants Invasions Imperil Our Country and Civilization. New York: Thomas Dunne Books. 311 p.

Foa R.S., Mounk Y. 2016. The Danger of Deconsolidation: The Democratic Disconnect. – Journal of Democracy. Vol. 27. No. 3. P. 5-17. https://doi.org/10.1353/jod.2016.0049

Fukuyama F. 2014. America in Decay: The Sources of Political Dysfunction. – Foreign Affairs. Vol. 93. No. 5. P. 5-26.

Haas R.N. 2014. The Unraveling: How to Respond to a Disordered World. – Foreign Affairs. Vol. 93. No. 6. P. 70-79.

Hobson Ch. 2017. Democratic Peace: Progress and Crisis. – Perspectives on Politics. Vol. 15. No. 3. P. 697-710. https://doi.org/10.1017/S1537592717000913

Meer van der T.W.G. 2017. Political Trust and the “Crisis of Democracy”. – Oxford Research Encyclopedia of Politics. Jan. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.77

Menon R., Rumer E.B. 2015. Conflict in Ukraine: The Unwinding of the Post-Cold War Order. Cambridge: The MIT Press. 248 p.

Nationalizing Empires. Ed. by Berger S., Miller A. 2015. Budapest: Central European University Press. 691 p.

Reconfiguring European States in Crisis. Ed. by King D., Le Galès P.. 2017. Oxford; New York: Oxford University press. 512 p. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198793373.001.0001

Wilson A. 2014. Ukraine Crisis: What it Means for the West. Totton, Hampshire; New Haven; London: Yale University Press. 248 p.

Содержание номера № 4, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Иорданский В. Б.,
Противоречивая природа национализма. – Полис. Политические исследования. 2011. №6

Ратленд П. ,
Присутствие отсутствия: об этнической политике в России. – Полис. Политические исследования. 2011. №2

Семененко И. С.,
Национализм, сепаратизм, демократия... Метаморфозы национальной идентичности в “старой” Европе. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Большаков А. Г.,
Проблемная государственность в эпоху глобального кризиса национального суверенитета. – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2009


Косоруков А. А.
Глобализация: тренд и эволюция

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991