Вопреки неверию. Как состоялась российская политическая психология


Егорова-Гантман Е. В.,

Кандидат психологических наук, доктор политических наук, президент, Агентство стратегических коммуникаций “Никколо М”, gatanegro@yandex.ru


DOI: 10.17976/jpps/2018.04.12
ID статьи на сайте журнала: 5427


Правильная ссылка на статью:

Егорова-Гантман Е. В. Вопреки неверию. Как состоялась российская политическая психология. – Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 156-167. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2018.04.12


Аннотация

В рецензии анализируются Учебник и Хрестоматия по политической психологии, выпущенные кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. В этих книгах обсуждаются вопросы теории и методологии мировой политической психологии, прикладные исследования. Важными свойствами этих книг является предложение будущим политическим психологам высоких стандартов профессии. В Хрестоматии представлены выдающиеся работы зарубежных и российских авторов, классиков и современных психологов. Они показывают, как проблемы, поставленные еще в XIX в. или в начале XX в., нашли свое решение в веке XXI. Многие работы, вошедшие в Хрестоматию, и многие главы Учебника дают важную обратную связь для власти, помогая ей осознать психологическую специфику управляемой ею страны. Работы прикладного характера, входящие в Хрестоматию, помогают политическим лидерам в решении их повседневных проблем, например, усилению их потенциала в политической коммуникации. Важным итогом сорока лет развития российской политической психологии является создание арсенала методов исследований, развития многих оригинальных отечественных технологий. Обе книги показывают, что российская политическая психология уверенно занимает лидирующую позицию в мировой науке, стоя на одной ступени с американской и европейской политической психологией.

Ключевые слова
Е.Б. Шестопал; политическая психология; учебник; хрестоматия, политические лидеры; личность; восприятие; самооценка; система убеждений.


Список литературы

Ландшир де К., Мидлхоф Ю. 2011. Роль личности в политике на примере Евросоюза. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 25-35. URL: http://www.politstudies.ru/article/4392 (проверено 02.05.2018).

Политическая психология. Учебник для вузов. Под ред. Е.Б. Шестопал. 2018a. 5-е изд. М.: Издательство “Аспект Пресс”. 368 с.

Политическая психология. Хрестоматия. Сост. Е.Б. Шестопал. 2018b. 4-е изд. М.: Аспект Пресс. 448 с.

Уинтер Д.Г. 2011. Король-философ или противоречивый политик? Личностный профиль Барака Обамы. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 36-46. URL: http://www.politstudies.ru/article/4393 (проверено 02.05.2018).

 

 

Содержание номера № 4, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Фельдман О. ,
Человеческое поведение и политика . – Полис. Политические исследования. 2013. №6

Шестопал Е. Б.,
Политическая повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами. – Полис. Политические исследования. 2011. №2

Шестопал Е. Б.,
Политическое лидерство в новых условиях: смена парадигмы восприятия. – Полис. Политические исследования. 2013. №3

Пищева Т. Н., Виноградова Н. С., Недова А. Д.,
Образ России под углом зрения политических коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2010. №4


СУБДИСЦИПЛИНА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. – Полис. Политические исследования. 2010. №4



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991