Революционные волны второй половины ХХ в.:
взаимосвязь геополитики, насилия и легитимности


Розов Н. С.,

Доктор философских наук, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии и права СО РАН; зав. кафедрой социальной философии и политологии, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет; профессор, Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, nrozov@gmail.com

elibrary_id: 72298 |

Пустовойт Ю. А.,

Кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук и технологий, Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС, Новосибирск, pustovoit1963@gmail.com

elibrary_id: 416812 |

Филиппов С. И.,

Кандидат философских наук, доцент, зам. директора гуманитарного института, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, filippov.nsu@gmail.com

elibrary_id: 113556 |

Цыганков В. В.,

Кандидат философских наук, доцент кафедры гуманитарных наук Специализированного учебно-научного центра, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, oktava-77@yandex.ru

elibrary_id: 542658 |

DOI: 10.17976/jpps/2019.02.03
ID статьи на сайте журнала: 5504


Правильная ссылка на статью:

Розов Н. С., Пустовойт Ю. А., Филиппов С. И., Цыганков В. В. Революционные волны второй половины ХХ в.: взаимосвязь геополитики, насилия и легитимности. – Полис. Политические исследования. 2019. № 2. С. 24-40. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.03



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

Революционные волны, формирующиеся следующими друг за другом взаимосвязанными революциями, представляют собой макрополитические целостности, динамика которых, с одной стороны, интегрирована в региональные и мировые процессы, а с другой стороны, имеет собственные закономерности. В статье представлены понятийный каркас подхода, основные гипотезы о динамике революционных волн, а также причины и основные характеристики нескольких волн второй половины XX в.: в Африке, в Карибском заливе и в Юго-Восточной Азии в 1950-1960-е годы и в Центральной Европе в конце 1980-х годов. Проанализировано влияние на эти волны геополитических напряжений и идеологических веяний, а также воздействие самих этих волн на геополитику, геоэкономику, геокультуру на соответствующем континенте или даже в мире в целом. Отдельные революции в каждой волне и сами волны характеризуются различными уровнями насилия; революции могут быть отягощены гражданскими и международными войнами. Процессы признания послереволюционных режимов – как противостоящими коалициями держав, так и глобальными международными организациями – проходят по-разному и порой весьма драматически, что всегда связано с позиционированием этих режимов в идеологической, политической и военно-стратегической сферах, а также с масштабом жертв, признанием (не)оправданности допущенного насилия. Геополитика, насилие и легитимность революционных волн составляют единый комплекс со сложной динамикой, общие черты и особенности которой проанализированы на примере нескольких волн второй половины XX века. 

Ключевые слова
революционные волны, геополитика, идеология, холодная война, коммунистические революции, бархатные революции, уровень насилия в революциях, легитимность политических режимов, постреволюционные режимы.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Валлерстайн И. 2001. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга. 416 с.

Вооруженная борьба народов Азии за свободу и независимость. 1945-1980. 1984. М.: Наука. 341 с.

Глазунов Е.П., Исаев М.П. 1984. Страны Индокитая: путь борьбы и свершений. М: Мысль. 171 с.

Голдстоун Дж. 2006. К теории революции четвертого поколения. – Логос. Т. 56. № 5. С. 58-103.

Голдстоун Дж. 2015. Революции. Очень краткое введение. М.: Издательство Института Гайдара. 192 с.

История антикоммунистических революций конца XX века: Центральная и Юго-Восточная Европа. 2007. Отв. ред. Ю.С. Новопашин. М.: Наука. 402 с.

История Румынии. 2005. М.: Весь мир. 680 с.

Коллинз Р. 2015. Макроистория: очерки социологии большой длительности. М.: УРСС; ЛЕНАНД. 504 c.

Королев Ю.Н. Кудачкин М.Ф. 1986. Латинская Америка: революции ХХ века. М.: Политиздат. 350 с.

Коротаев А.В., Исаев Л.М., Васильев А.М. 2015. Количественный анализ революционной волны 2013-2014 гг. – Социологические исследования. № 8. С. 119-127.

Манн М. 2018. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 4. Глобализации, 1945-2011. М.: Издательский дом “Дело” РАНХиГС. 672 с.

Марьина В.В. 2008. Пражская весна 1968 г. К вопросу о международном резонансе (по опубликованным в Чешской Республике документам и материалам чешского журнала “Soudobe dejiny”). – Славяноведенье. № 3. С. 22-39.

Мурашко Г.П., Джалилов Т.А. 2008. “Пражская весна” и позиция западноевропейских компартий. – Вопросы истории. № 11. С. 1-23.

О причинах Русской революции. 2010. Отв. ред. Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев, С.Ю. Малков. М.: Издательство ЛКИ. 432 с.

Попов А.П. 2007. Политические системы и политические режимы в Китае XX века. М.: Экзамен. 286 с.

Пустовойт Ю.А. 2017. Бунт, восстание, революция: организованное насилие горожан в контексте модернизационных процессов. – Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. № 4. С. 71-81.

Розов Н.С. 2016a. Типология, критерии выделения и основы динамики революционных волн в мировой истории. – Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Ежегодник. Под ред. Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, Л.М. Исаева, К.В. Мещериной. Волгоград. С. 240-262.

Розов Н. С. 2016b. Революционные волны в мировой истории: динамические модели роста и угасания. – ЭКО. № 10. С. 78-95.

Розов Н.С. 2017. Кризис и революция: поля взаимодействия, стратегии акторов и траектории конфликтной динамики. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 92-108. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.06.07

Скочпол Т. 2017. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.: Издательство Института Гайдара. 552 с.

Улунян А. А. 2013. Балканский “щит социализма”. Оборонная политика Албании, Болгарии, Румынии и Югославии (середина 50-х гг. – 1980 г.). М.: Русский фонд содействия образованию и науке. 912 с.

Филиппов С.И. 2017. Условия революционности элит: макроисторический анализ. – Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме. Под ред. И.Т. Касавина, А.М. Фейгельмана. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского. С. 319-321.

Цирель С.В. 2011. Революционные ситуации, революции и волны революций: условия, закономерности, примеры. – Ойкумена. № 8. С. 174-209.

Цыганков В.В. 2016. Типы Революционных волн (на материале истории Раннего Модерна). – Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Ежегодник. Под ред. Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, Л.М. Исаева, К.В. Мещериной. Волгоград, С. 263-281.

Эш Т.Г. 2009. 1989 год и перспективы “бархатных революций”. – Pro et Contra. № 5-6. С. 116-136.  

 

Arrighi G., Silver B.J. 1999. Chaos and Governance in the Modern World System. Minneapolis: University of Minnesota Press. 348 p.

Beck C.J. 2011. The World-Cultural Origins of Revolutionary Waves Five Centuries of European Contention. – Social Science History. Vol. 35. No. 2. P. 167-207. https://doi.org/10.1215/01455532-2010-020

Beck C.J. 2015. Radicals, Revolutionaries, and Terrorists. (Social Movements). Malden, MA: Polity Press. 208 p.

Beissinger M.R. 2007. Structure and Example in Modular Political Phenomena: The Diffusion of Bulldozer/Rose/Orange/Tulip Revolutions. – Perspectives on Politics. Vol. 5. No. 2. P. 259-276. https://doi.org/10.1017/S1537592707070776

Boswell T., Dixon W.J. 1990. Dependency and Rebellion: A Cross-national Analysis. – American Sociological Review. Vol. 55. No. 4. P. 540-559. https://doi.org/10.2307/2095806

Katz M.N. 1999. Revolutions and Revolutionary Waves. New York: Palgrave Macmillan. 192 p.

Stephan M.J., Chenoweth E. 2008. Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. – International Security. Vol. 33. No. 1. P. 7-44.

Tilly Ch. 2003. The Politics of Collective Violence. Cambridge: Cambridge University Press. 290 p.

Содержание номера № 2, 2019

Возможно, Вас заинтересуют:


Розов Н. С.,
Кризис и революция: поля взаимодействия, стратегии акторов и траектории конфликтной динамики. – Полис. Политические исследования. 2017. №6

Нисневич Ю. А., Рябов А. В.,
Современный авторитаризм и политическая идеология. – Полис. Политические исследования. 2016. №4

Розов Н. С.,
Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация?. – Полис. Политические исследования. 2017. №2

Пантин И. К.,
К вопросу о характере Октябрьской революции. – Полис. Политические исследования. 2013. №6

Сокольская И. Б.,
Консервативна ли консервативная революция? (О хронологической шкале политических теорий). – Полис. Политические исследования. 1999. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2003


Ильинская С. Г.
Терпимость и укрепление этноцентричного сознания

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991