Тридцать три ракурса политической реальности


Ознобищев С. К.,

Кандидат исторических наук, зав. сектором, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, serko96@gmail.com

elibrary_id: 251323 |

DOI: 10.17976/jpps/2019.03.12

Правильная ссылка на статью:

Ознобищев С. К. Тридцать три ракурса политической реальности. – Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 186-191. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.12



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

Статья анализирует спектр методологических подходов к изучению политических процессов и политической реальности, откликаясь на публикацию фундаментального издания “Современная политическая наука: Методология”, объединяющего более тридцати глав, подготовленных четырьмя десятками авторов – ведущими отечественными политологами. Авторы издания фиксируют устойчивый тренд плюрализации методологических установок современной российской политологии. Рассматриваются процессы инкорпорации политической наукой в России ключевых методологических парадигм мировой политологии: позитивизма, бихевиоризма, структурализма, системного анализа, конструктивизма и др. Делается вывод о “мозаичном”, составном характере методологических оснований большинства российских политологических школ и работ и почти полном отсутствии “чистых” методологических линий. В статье обоснован вывод о постепенном достижении современной российской политической наукой состояния широкого методологического плюрализма, открывающего перед исследователями-политологами возможности применения всех главных мировых методологических разработок и парадигм. 

Ключевые слова
методология, политическая наука, субдисциплины, марксизм, позитивизм, бихевиоризм, конструктивизм, конфликтология, политический реализм, институционализм, научная парадигма.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Box-Steffensmeier J., Brady H.E., Collier D. 2008. The Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford: Oxford University Press.

Gaman-Golutvina O. 2008. Changes in Elite Patterns. – Europe-Asia Studies. Vol. 60. No. 6. P. 1033-1051. https://doi.org/10.1080/09668130802180967

Gaman-Golutvina O. 2009. Elites and Leadership in Russian Politics. – The Ashgate Research Companion to Political Leadership. Ed. by J. Masciulli, M.A. Molchanov, W.A. Knight. Ashgate: Ashgate Publishing Company. P. 269-287.

Gaman-Golutvina O. 2010. Russian Society and Elites in 1989-2009: Transformation Results and Future Perspectives. – Historical Social Research. Vol. 35. No. 2. P. 41-53. https://doi.org/10.12759/hsr.35.2010.2.41-53

Gaman-Golutvina O. 2014. Parliamentary Representation and MPs in Russia: Historical Retrospective and Comparative Perspective. – Parliamentary Elites in Central and Eastern Europe. Ed. by E. Semenova, M. Edinger, H. Best. London; New York: Routledge. P. 241-260.

Gaman-Golutvina O. 2018. Political Elites in the USA under George W. Bush and Barack Obama: Structure and International Politics. – Historical Social Research. Vol. 43. No. 4. P. 141-163. https://doi.org/10.12759/hsr.43.2018.4.141-163

Goodin R. 2009. The Oxford Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press. 1291 p. http://www.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199604456.001.0001

Keman H., Woldendorp J.J. 2016. Handbook of Research Methods and Applications in Political Science. Cheltenham: Edwar Elgar Publishing.

Marsh D., Stoker G, Lowndes V. 2017. Theory and Methods in Political Science. London: Palgrave Macmillan.

Nikitin A. 2010. Nuclear Disarmament in a Non-Proliferation Context: a Russian Perspective. – Strategic Analysis. Vol. 34. No. 2. P. 202-212. https://doi.org/10.1080/09700161003592908

Nikitin A.I., Loukas M.A. 2008. Peace Support in the New Independent States: Different from the Rest? – Peace Operations: Trends, Progress, and Prospects. Ed. by Donald C.F. Daniel, P. Taft, S. Wiharta. Washington, D.C.: Georgetown University Press. P. 137-152.

Research and Method. 2006. New York: New York University Press.
Shapiro I., Smith R.M., Masoud T.E. 2004. Problems and Methods in the Study of Politics. Cambridge University Press.

 

Гаман-Голутвина О.В. 2016a. Политология как метадисциплинарная матрица. – Международные процессы. Т. 14. № 1 (44). Январь-март. P. 86-94. http://www.doi.org/10.17994/IT.2016.14.1.44.7

Гаман-Голутвина О.В. 2016b. Политическая наука перед вызовами современной политики. – Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 8-28. www.doi.org/10.17976/jpps/2016.01.02

Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России. 2006. Под ред. С.В. Патрушева. М.: ИСП РАН.

Мир политической науки. Категории. 2006. Отв. ред. А.Ю. Мельвиль. Москва: Просвещение.

Никитин А.И. 2016. Миротворчество ООН: обновление принципов, реформирование прак­тики. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 60. № 3. С. 16-26. URL: https://www.imemo.ru/jour/meimo/index.php?page_id=1248&file=https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/03_2016/16_26_NIKITIN.pdf (accessed 29.03.2019).

Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990-2007). 2008. Отв. ред. О.Ю. Малинова. Москва: РОССПЭН.

Российская политическая наука. 2008. В 5 т. Отв. ред. Соловьев А.И. Москва: РОССПЭН.

Российская политическая наука. Истоки и перспективы. В 5 т. 2015. Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина. Москва: Аспект Пресс.

Современная политическая наука: Методология. 2019. Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. Москва: Аспект Пресс.

Сравнительная политология. 2015. Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина. Москва: Аспект Пресс.

Структурные трансформации и развитие отечественных школ политологии. 2015. Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина. Москва: Аспект Пресс. 

Содержание номера № 3, 2019

Возможно, Вас заинтересуют:


Иногути Т. ,
Политическая теория. – Полис. Политические исследования. 2012. №3


СУБДИСЦИПЛИНА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Панченко М. Ю.,
Реалистская парадигма международного порядка: прошлое и настоящее . – Полис. Политические исследования. 2009. №5

Сафонов М. В.,
Современные подходы к изучению международных институтов (На примере исследований “большой восьмерки”). – Полис. Политические исследования. 2003. №3

Фавр П. ,
Политическая наука во Франции . – Полис. Политические исследования. 1996. №6



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991